Peleng, я уважаю Ваше мнение. И пересмотрев около пятнадцати описаний из различных источников (в том числе и www.canon.com) в одном обнаружил надпись: "возможность установки сменных насадок" - стоит "ДА"
Но это ещё ерунда по сравнению с мировой революцией, ведь бленда - тоже сменная насадка.
Дальше интересней: видео снимает в формате AVI, да ещё со скоростью 60 кадров в секунду, и дисплей оказывается может вращаться на 360 градусов (вместо реальных 270). И это только пробежался глазами. А если бы вчитывался в каждое слово? Сколько бы ещё ляпов нашел?
Вот и верь после такого всему, что по телевизору скажут.
Спасибо за внимание

Не сочтите это за невежество, но дайте ссылку. Я подобного в упор не видел.

Установка светофильтра вещь трудная , но выполнимая. Главное не ошибиться с шагом. Сам фильтр установил. Держиться надежно. На сайте производителя прямо указана возможность установки светофильтра.

Про светофильтры. Смотрю я на объектив и вижу, что нет там резьбы никакой, а есть канавки колечками (а не спираль). И то что туда можно вкрутить фильтр диаметром 52 мм. кажется и сами производители не знают (по крайней мере об этом нигде не пишут)
Но Светофильтры очень полезные вещи, поэтому и сам хочу примерить.
Кто знает, на сколько надежно они держатся?
И ещё одно, кто-нить знает бывают ли фильтры с креплением как на крышке объектива?

По поводу светофильтров есть ещё один нюанс, светофильтры фирмы "HOYA" подходят без проблем, а со светофильтром фирмы "KENKO" - бленду не надеть. Наружный диаметр светофильтра на 0,2 мм больше.

И возможен ещё один ньюанс, связан он с широкоугольным объективом, ставить нужно как можно короткие фильтры, иначе не избежать виньетирования (особенно при использовании двух одновременно)

Панасоник вообще вне игры, как не вполне фотографический бренд, как самый плохой по качеству снимков. Его даже несчастные Олимпусы делают. А вот G-9, увы тоже никакой. Утверждаю 100% как бывший владелец оного ! При плохом освещении зерно сыпется как из мешка, красноту глаз ничего не берёт, ни программа подавления, ни программа коррекции снимка. Советую Fuji s100fs, как лучший даже против зеркалок начального и среднего уровня. За 720 у.е. ничего лучше даже приблизительно нет.

Для master-too. А что обязательно ультразум нужен?Может глянуть Panasonic Lumix DMC-LX3 или из серии Canon PowerShot G8-10,-картинка почище будет.

Добрый день! купил этот фотик, сразу скажу, что я им расстроен, у меня видеокамера кэнон HV30 по качеству видеосъемки, по моему нет равных среди любительских, воти фотик захотел кэнон, правда я ничего не смыслю в ручных настройках, но на автомате фотки с видеокамеры HV30, лучше чем с фотика SX10, а моя старая коника минолта Z20 ито лучше фоткает, у меня вопрос, или просьба к знатокам, поделитесь секретами, можно ли на этом фотике получать хорошие снимки? если да, то подскажите на каких настройках.
меня очень раздражают шумы на фотках, просто ужасные! когда то на конике, это тоже было, но посоветовали делать снимки на исо 50 и никаких шумов.
Правда нужно отдать должное, что в темное время суток, кэнон всетаки может делать фотки, хоть и с шумами но если не увеличивать до 100% размера фотки, смотреть можно, но это крайность, хочется иметь хорошие фотки в дневное время, а у меня на этом фотике пока это не получается, вот я пока перед выбопром, сдать его или же нет, пока 12 дней не истекло

Для svladimir.Не выставляйте высоких ИСО.В фоте есть режим ИСО Авто и HI,последний задирает ИСО и конечно шумы.Не используйте его или задавайте ИСО вручную.Снимайте в режиме Р,где можно поставить свои настройки,резкости,цветов и т.д. Фотки с СХ10 очень хорошие и дома и на улице.Шумы терпимые даже до ИСО800.Вообще погоняйте фот-может у Вас брак?
Андрей-80 Фудж 100фс чуть лучше по фото ,и то не всегда ,чем СХ10,но хуже по совокупности характеристик.
Сравнивать с зеркалкой там вообще нечего.