master-too / 24-11-2008 08:15 Ага... А что вы, как реальный владелец Д40х, думаете о тех аргументах, которые выдвигает ваш товарищ?

Nobody/ 23-11-2008
таскать не удобно + объективы менять + денег немного больше нужно добавить + ультразум проще использовать...
примерно так!

master-too / 24-11-2008 09:20 И что к чему вы отнесли в своих аналогиях? Интересует качество конечного результата, т.е. фотографий.

я думаю, что х.... с трамвайной ручкой сравнить очень тяжело! каждый из вышеуказанных предметов хорош по-своему. просто с таким аппаратом кроме как в авто работать не могу... вот и думаю, наколько адекватно он будет делать фото в "авто"?!

Для Дмитрий. Грубо говоря нормальным считаеться фокусное 50мм.Это масштаб как вы видите глазом.Т.е. реально СХ10 увеличит 560:50=в 11,2 раз.Значит во столько раз будет крупнее обьект на макс. зуме.Это справедливо для всех фотиков.

Якщо порівнювати з s5 - цей має набагато кращий опт. стабілізатор і шумодав.Якість фото не розмите при збільшенні ,не так шумить як в с 5 і має більший захват по краях за рахунок кращого обєктиву.Пишу впевнепо тому що взяв пртестувати на вечір два і купив S X 10 !!! І всім раджу тим більше ціна зараз на них одинакова!!!

Цікаво розписано, але дозвольте дещо доповнити, або не погодитись:
1. Що в ім'ї Sony є таке за що можна платати більше ніж за Canon крім Carl Zeiss ?
2. Ви писали "+Краще матерiал, але неудобний трошкт тому що може працювати вiд справжнiх батарейьок, та вiд акумуляторноi."
Так чому ж незручний ???
3. Стосовно швидкості карт пам'яті Кенон знімає 1,7 кадрів в сек., а Соні - 1,6.

Але
4. Кенон знімає відео в форматі MOV, який не є супер універсальним.
5. У Соньки цікава функція Nightshot хотілось би подивитись на ці знімки.
6. І останнє, хіба у Кенона є RAW (без перепрошивки)?

master-too>Кожен обираэ що їьому подобаэтся.
Ось де кiлька моїх порiвнянь.
Canon PowerShot SX10 IS
+10.1Mpix
+20x optiка zoom, 28-560mm
+э можливiсть встановлення батарейьок АА та аккумулятору.
+RAW
+стерео звук, крiз двi колонкi.
+саласки пiд додатковий спалах!
+Размiтка на zoom.
+Новий проц.
+Можливiсть екрану обертатись до себе(дзеркальне зображення).
+Бiльша кiлькiсть мов влаштовано, та оновлена програма.
+Бiльше можливостей працювати с пам``ятю.
+Картки памьятi коштують дешевше i на бiльщiсть обьэмом э у продожу.
+Бiльше влаштованих функцiй памьятi.
+Краще матерiал, але неудобний трошкт тому що може працювати вiд справжнiх батарейьок, та вiд акумуляторноi.
+спалах та iнше по розумовим цiнам.

Тепер опишучим краще "Sony"-
+Бiльше екран на пiв дюйми.
+Super Nightshot(розроблен по технологii Sony).
+Пуль управлiння без проводiв.
+Легше.
+Можливо швидше картка памьятi(але я не порiвнював),(тiлькi якщо вона вiд офiцiйного виробника Sony).
+Можливо краще спалах який влаштований(але не на багато).
+Тому що марка Sony, а за це треба теж платити:-)
P.S.
Ось я намалював вам картиу, на мiй поглят це самi вiсомi вiдрiзняння.
Взагалi я тржки засмучений що до цiэi моделi вiд Sony.
По неофiцiйним даним чув що скоро вийде слiдуюча модель по цiй самiй цiнi, та в нiй буде влаштовано:
=12.1/14.1Mpix
=22x optiка zoom
=Raw
це важливi змiни, от тодi можно смiливо купувати.
Але э iнформацiя що не буде пульта, стерео колонок салазок пiд спалах,розмiток,датко

А я не намагаюсь порівнювати себе з середьостатичним фотографом - у мене своя точка зору:
-некоректно порівнювати руку дівчинки, яка важче пінцета нічого не тримала і чоловіка з лопатою;
-некоректно порівнювати швидкість уявних карт пам'яті коли йдеться про обмеження швидкості самих камер;
-RAWа у нього точно нема, це я вам кажу як КОРИСТУВАЧ , а не покупець із 100% знаннями
-некоректно вказувати - де мені слід погоджуватися
Гадаю цей діалог слід закінчити.

Ascet>
Непогоджуватись не слiд, тому що я пишу тiлько що знаю на 100%, а вiд правди не втнчеш:-)
Доповнювати можно багато чого, тому що янаписав те щ вважаю най головнiшим вiдрiзнянням...А ти наприклад можеш або хтось iнший вважати що це неважливi, томущо у кожного користувача камерою е своi потреби до камери...
Мiркувати як всi неможу, але намогаюсь писати ти функцii та вiдрiзняння якi зачеплять бiльшiсть користувачив камерою.
Одже вiдповiм тобi на твоi запитаня:
1.Carl Zeiss та те що пiд цей торковою маркою бiльшiсть асортменту , причому не тiльки фото, а це вже авторитет на ринку продажу+намагання робити своi технолгii вiдходитити вiд стандартiв , та робити щось своэ не [censored]чи лiцензii iншим виробникам масово!...
2.Незручний томущо там пiд батарейки бiльше випуклiсть у правоi руцi, тому i трошкт не зручн тримати у руцi.
3.Картка бувае проста , бувае ультра один та ультра друга...3мб на сек , 6 мб на сек i 16 мб на сек, ще вiдрiзняютс по класу, але в рiзних регiонах а уж тим паче магазинах по рiзному позначення!
4.------
5.Не кольоровi, но функцiя цiкава немае спалаху, а знiмати можно не помiтно.
6.в рiзних регiонах а уж тим паче магазинах по рiзному, в одному менi сказали е в iншому нема, результат один=вони сами не знають що [censored]ть:-)