|
Регистрация
|
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Canon PowerShot SX10 IS
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Компактные
>>
Canon
>>
Canon PowerShot SX10 IS
>>
Отзывы Canon PowerShot SX10 IS
|
Canon PowerShot SX10 IS
|
||||||||||||||||||||||||||||
Отзывы о Canon PowerShot SX10 IS
Илья
| 18.02 21:52
Подскажите плиз, что лучше купить Canon PowerShot SX10 или Canon PowerShot S5 IS ??? Никак немогу выбрать который из них лучше ...
Kasheftin
| 18.02 21:52
мих / 20-01-2009 16:01 Если вас интересует именно "фотик" (т.е. цель - получать хорошие фотографии), то за эти деньги можно приобрести неплохую зеркалку начального уровня. Nikon D40 Kit 18-55 стоит 400$. По этому линку можно почитать почему именно зеркалку: http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm (пробелы убрать)
Анастасия
| 18.02 21:52
я хочу приобрести такой фотик, но все не решаюсь. может что то лучше есть за эти деньги.
Jul
| 18.02 21:52
для савик. Открыть на всю диафрагму и сильнее использовать зум.Нужно хорошее освещение-обьектив темноват.По другому на подобных фотиках никак.
anikin
| 18.02 21:52
Nobody / 21-01-2009 07:51 "Нет видео" - это не аргумент для человека, который ищет ФОТОАППАРАТ. А вес и размеры зеркалок начального уровня НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ от веса и размеров SX10 IS.
Анастасия
| 18.02 21:51
подскажите что лучше взять... не могу определится... у них конечно характеристики немго отличаются, но всё ж мож чтот лучше? товаришь говорил что в Н50 лучше цветопередача... так ли это...?
Canon PowerShot SX10is или Sony Cyber-Shot DSC H50
Canon PowerShot SX10is или Sony Cyber-Shot DSC H50
Kasheftin
| 18.02 21:51
to Nobody
Забейте на ваш сони.
Если сравнивать по зуму то Канон+
По светосиле объектива то сони+ на 2.7 притив 2.8 не критично.
По матрице и там и тут 1\2.3 тока что пиксельность 9.1 против 10. Личное мое мнение что 9.1 круче при такой матрице.
По качеству картинки судить нельзя.
Но вот проц digic 4 всетаки вещЩЩЩ!!! да + стабилизатор у кенонона отработан хоть как нить нормально.
Сони чисто для фоток включил нажал не думая.
А вот кенон всетаки если уж подстроить подкрутить то картинка покруче наверно будет.
встаки 20 крат зум наверно для меня решило все сразу. да еще и батареи типа AA. Фильтры навкрутить можно сам пробовал. работал у меня от -20 до +25 все ок пока что.
Решение за вами. Лично я за кенон. Всетаки решает проц стаб и зум.
Забейте на ваш сони.
Если сравнивать по зуму то Канон+
По светосиле объектива то сони+ на 2.7 притив 2.8 не критично.
По матрице и там и тут 1\2.3 тока что пиксельность 9.1 против 10. Личное мое мнение что 9.1 круче при такой матрице.
По качеству картинки судить нельзя.
Но вот проц digic 4 всетаки вещЩЩЩ!!! да + стабилизатор у кенонона отработан хоть как нить нормально.
Сони чисто для фоток включил нажал не думая.
А вот кенон всетаки если уж подстроить подкрутить то картинка покруче наверно будет.
встаки 20 крат зум наверно для меня решило все сразу. да еще и батареи типа AA. Фильтры навкрутить можно сам пробовал. работал у меня от -20 до +25 все ок пока что.
Решение за вами. Лично я за кенон. Всетаки решает проц стаб и зум.
li
| 18.02 21:51
Фотик дествительно класный!!!У меня уже 2 месяца не жалею ни капельки!!!Фотки отличьные,ергономика супер!!!!Советую всем!
pimple
| 18.02 21:51
савик / 20-01-2009 07:54 Вам нужно прочитать про ГРИП (глубину резко изображаемого пространства) и тогда вы всё поймёте (пробелы убрать): http://www.afanas.ru/video/photo.htm#lens
Андрей777
| 18.02 21:51
делал так..даж включал макросьемку. .. чо т не выходит сильное размытие.. а резкость наводить в каком режиме? (флекси зона?)