Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Nikon D3000 kit (18-55VR + 55-200VR)
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Зеркальные
>>
Nikon
>>
Nikon D3000 kit (18-55VR + 55-200VR)
>>
Отзывы Nikon D3000 kit (18-55VR + 55-200VR)
Nikon D3000 kit (18-55VR + 55-200VR)
|
Отзывы о Nikon D3000 kit (18-55VR + 55-200VR)
Kasheftin
| 02.04 22:29
Достаточно только подойти с умoм к процессу съемки, как фото салютoв не станoвятся такoй прoблемой, как кажется по-началу. Съемка в темноте не тривиaльная задача на любoй камере, будь то D3OOO или 1D. Сaлюты лyчше всeго полyчаются при длинных выдержках со штaтива и с объeктивом, установленным на гиперфoкал.
Kasheftin
| 02.04 22:28
А в режиме "Авто" пробовали? К сожалению список установленных режимов у Никона достаточно куцый, так что пробуйте на приоритете диафрагмы открыв диафрагму полностью и выдержку где-то 1/60 или около того(зависит от яркости салюта). ну и смотрите по обстоятельствам на месте.
Андрей777
| 02.04 22:28
Подскажите пожалуйста,в каком режим лучше всего получаются-салюты и сьемки в темноте?
Снимала в режиме P без гибкой программы-темно,
в режиме М-не знаю,какую выставить для такой сьемки оптимальнуд выдержку и диафрагму?
Подскажите пожалуйста,очень буду благодарна!
Снимала в режиме P без гибкой программы-темно,
в режиме М-не знаю,какую выставить для такой сьемки оптимальнуд выдержку и диафрагму?
Подскажите пожалуйста,очень буду благодарна!
li
| 02.04 22:28
jOke / 24-11-2009 18:26 Принципиальной разницы между ними нет. А вот если вместо Д60 взглянуть на Д40 (без"х"), то разница в шумах на высоких ISO на один стоп в пользу Д40. И в цене тоже преимущество...
anikin
| 02.04 22:28
и я так сразу подумал,что спихнуть хотят, и поєтому спросил..я над д40 и не думал..) большое спасибо! очень помог!
Jul
| 02.04 22:28
Ну раз в магазине сказали... Как им не поверить? Если вы слушаете продавцов, то берите как они говорят - ребят надо выручать. Им ведь куда-то надо девать лежалый хлам, который никто не берёт. Вы разницы всё-равно никакой не заметите, а люди премию получат.
Кстате с Д40 была та же история - они долго пылились на складах никому не нужные когда появился Д60. В конце-концов продавцы стали суетиться (в том числе и в сети) и вешать лохам лапшу о том, что Д40 - супер-камера и надо брать, пока ещё есть.
Кстате с Д40 была та же история - они долго пылились на складах никому не нужные когда появился Д60. В конце-концов продавцы стали суетиться (в том числе и в сети) и вешать лохам лапшу о том, что Д40 - супер-камера и надо брать, пока ещё есть.
Kasheftin
| 02.04 22:28
народ,помогите.. хочу фотоапарат, остановилса на д3000, эт моя первая дзеркалка(может будет).. но зашёл в магазин,а там говорят что лучше брать д60,что он уже проверенный! что сами посоветуете для меня, опыт з фото есть.. зарание спасибо
Илья
| 02.04 22:28
jOke / 25-11-2009 10:52 Не правда. Из каких это соображений вы сделали такой поразительный вывод? Если есть деньги на D5000, брать его однозначно стоит.
Илья
| 02.04 22:28
Nobody / 25-11-2009 12:29 Вы порете откровенную чушь! У D3000 такая же матрица как у D40х и D60, т.е. довольно шумная, даже более шумная, чем у D40. А у D5000 стоит матрица и процессор такие же, как у D300 (ТРИСТА), и D90. Это совершенно новая матрица, которая ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходит ту, что стоит в D3000 (ТРИ ТЫСЯЧИ), D60 и D40x.