nooB / 27-10-2009 18:29 Нет. Но это и не требуется - подавляющее большинство современных объективов Nikon выпускаются с мотором. Вот небольшой перечень:

Зум-объективы
17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S Zoom-Nikkor
16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKO
17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-NIKKOR
18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor
24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
Ультра-зумы
55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor
55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor
70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor
200-400mm f/4G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
Тревел-зумы
18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Zoom-Nikko
С фиксированным фокусным
35mm f/1.8G AF-S DX NIKKOR
50mm f/1.4G AF-S NIKKOR
60mm f/2.8G ED AF-S Micro NIKKOR (Macro)
85mm f/3.5G AF-S ED VR DX Micro NIKKOR
105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor (Macro)
200mm f/2G ED-IF AF-S VR Nikkor
300mm f/4D ED-IF AF-S Nikkor
300mm f/2.8 ED-IF AF-S VR Nikkor
400mm f/2.8G ED VR AF-S NIKKOR

у него мотор есть???

Katy / 02-11-2009 00:37 Фильтр если и нужен, то обычный защитный - чтоб сберечь переднюю линзу от повреждений. Ультрафиолетовый не нужен - он уже есть перед матрицей, а остальные - это фильтры специального применения навешивать их на объектив "просто так" не имеет смысла.
По поводу негативных отзывов - вы же видите что они исходят всего от одного человека и совершенно некопметентны. Совершенно очевидно, что он эту камеру никогда не использовал и никаких конкретных претензий предъявить не в состоянии.

...вот купила на днях в диджитал видео....очь долго выберала,согласитесь,есть над чем голову по ломать!пользусь пару дней-вобщем всем довольна,одно бесит:негативные отзывы! Потратив такие сумашедшие деньги,читать,что апарат гуано(если сравнивать с боле дорогими и высшими по класу),чесно просто обидно и не приятно! Подскажите на сколько важен и нужен светофильтр?

Nobody / 02-11-2009 23:08 Конечно. Он вам достается по смешной цене и вполне прилично снимает для начала. А как поймете чего вам не хватает (если вдруг такое случится), сможете потратиться на объектив уже вполне осознанно.

для начинающего стоит брать кит??

Юстас / 03-11-2009 22:51 Вместо тамрона 18-200 дешевле и лучше докупить Nikon 55-200VR (ведь диапазон 18-55 у вас уже перекрыт китовым объективом). Качество картинки будет значительно лучше тамроновского.

Приобрел пару дней назад-ну что сказать, после цифромыльницы первая зеркалка жуткий восторг!!!! Плюс прога Лайтрум2,5 и 99% фоток получаються качественными. Фотоаппарат прост и удобен, подсказка есть на любом разделе меню. В общем берите-не пожалеете. Единственное, что хотелось бы комплектацию с тамрон18-200, но не было и пришлось довольствоваться родным китом 18-55.

"на дальность нормально стрелял и так,в близи чтоб клева фотал" - для владельцев Д3000 это любой ультразум.

На счёт качества фото Тамрона - скверное, но если человек смотрит на его цену и хочет универсального, то для него в самый раз. Не забудьте только с мотором объектив купить, у вашего аппаратика мотора нет. Да и стабилизатор в объективе вам будет не лишним.

Katy / 05-11-2009 18:01 Берите Nikon 55-200VR или Nikon 70-300VR, на какой денег хватит. Оба они вполне неплохо дополнят ваш китовый объектив. Тамроны нужно уметь выбирать, даже если вы точно знаете модель, т.к. качество их очень неоднородно.