Уважаемый Nobody,а как же всякие "модные примочки"дорогих объективов,типа там 9 закругленых лепестков диофрагмы,модные линзы ED,всякие моторчики,чипы....изза чего и происходит разница между "обычными,что то типа кита"---это все ерунда? Маркетенговый обман?если результат ни чем,практически,не отличается между собой?

Katy / 08-11-2009 14:09 Разница есть, но не всегда очевидна. Вы можете потратить на объектив две тысячи долларов и не увидеть разницы в сравнении с объективом за 400. Потому и рекомендую самостоятельно посмотреть, сравнить и принимать решение.

А какое ваше мнение?разница между оптикой с "примочками" и без,в конечном результате,очевидна?на счет эксперемента в фотомагазине с объективами я читала,но всеже интересно ваше рассуждение! Какой тогда смысл этих новшеств....стекла ED....и т.д....?

Katy / 08-11-2009 01:48 Китовый объектив - это тот, который входит в состав "Kit", т.е. "набора", только и всего. Этот же объектив можно купить отдельно и тогда он не будет китовый... Чаще всего в "Kit" кладут не дорогие объективы, но, как мы уже выяснили, цена не является однозначным показателем оптического качества.

Уважаемый эксперт,мнение и совет ваши беспорно верны! Вы,как человек знающий,скажите разницы ведь в них не будет?....с "примочками"и без... Я почемуто,раньше думала,что китовый объектив самый простенький и слабенький,но вы разрушили мой стереотип. Теперь буду присматриватся к 55-200VR!

Nobody / 08-11-2009 22:14 У Кенон 450 меньше шумов на ISO 1600 и более (если сравнивать с Nikon D5000, то преимущество переходит к Nikon), на Никон Д3000 больше не дорогой и качественной любительской оптики родного производства (преимущество сохраняется в любом случае).

что лучше Canon 450 или Nikon D3000
и чем он лучше

DRE@M / 08-11-2009 23:31 Никон и Кенон не применяют стабилизацию в тушке. 18-55 для начала вполне подойдет.

Помогите еще пожалуйста, хочу преобрести NIKON D3000 18-55 VR kit. Стабилизатор в тушке или объективе???ИЛИ какой лучше объектив для начинающих??? заранее благодарна)))

katy / 14-11-2009 04:43 Без VR - это без стабилизации. Оптически они не отличаются. Но без VR вам будет не очень удобно снимать в помещении, так как чтоб небыло смаза от смещения камеры, вам придется ставить более короткие выдержки, а на больших фокусных эти выдержки могут оказаться слишком короткие для некоторых случаев (всех, где освещение отличается от идеального). Поищите всетаки с VR.