Производители

   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   Casio
   Ergo
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Nikon Coolpix P510

Nikon Coolpix P510

Тип фотокамеры цифровая
Матрица
Тип матрицы КМОП (CMOS)
Размер матрицы 1/2.3"
Кол-во мегапикселей 16
Максимальный размер снимка 4608x3456 пикс
Формат файлов JPEG
Объектив
Светосила f/3.0 - f/5.6
Фокусное расстояние (экв. 35 мм) 24 - 1000 мм
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Nikon Coolpix P510

anikin | 08.04 20:19
Купила месяц назад. Преимущественно для съёмки на концертах(ещё кота люблю фотографировать). В целом довольна. Плюсы:
42-хкратный оптический зум. Находясь далеко не в 1-х рядах можно сделать довольно приличные снимки, правда долго фокус настраивается(один из минусов)
изменение угла монитора. Снимки находясь не в 1-х рядах с поднятых над головой рук. Снимки с колена в местах, где съёмка запрещена(пока не практиковали, но уже куплен билет на место сбоку).
аккумулятор. Купила 2 запасных(всего по 350 рэ!). Оч.удобно. Неожиданностей не случается.
карта памяти. испугалась прочитав в инструкции, что при использовании карт памяти класса ниже 6 "может произойти непредвиденное прекращение записи видео". Карта памяти у меня 4 класса и ничего подобного не происходило.
Минусы:
объекты в движении смазаны. Можно ли с этим как-то бороться?
ну и как говорила выше, при приближении не сразу "чёткость находится"
pimple | 08.04 20:19
"объекты в движении смазаны. Можно ли с этим как-то бороться?"

Существует единственный способ - это укорачивание выдержки . Обычно объекты смазываются в условиях слабого освещения и чтобы укоротить выдержку надо поднимать чувствительность ISO , а вот тут проблемы с подобными мелкоматричными аппаратами , изображение будет не смазанным , но утонет в океане шумов. Короче говоря - тупик.
pimple | 08.04 20:18
Интересная выходит закономерность чем больше зым имеет фотопарат тем реже человеческие лица встречаются на снимках выложыных в интернете а на страничках тех кто агитирует за эти модели в большенстве случаев или ничиго нет или снимки сделаные фотопаратами с обычным зумомю
anikin | 08.04 20:18
Для тех кто купил поошыбке ультразум и ждет совета чтоже делать а не эти споры о качестве снимков.Розрешающая способность обьектива найбольшая в центре и падает до края поэтому снимки сделаные с найменьшей диафрагмой имеют найбольшую детализацию и глубену резкости а сделаные с найбольшей диафрагмой (светосилой) вопреки мнению подавляющего большенства имеют найменьшую детализацию и глубену резкости.Но нестоет надеятся на значительное улучшение поскольку не совсякого материала можно сделать пулю а лучше подарить фотопарат детям или племянникам,еслиже совесть позволит можна продать за пол цены и купить нормальный с зумом небольше 5 и помнете чем меньше светосила обьектива там качественней работа автоматического режыма.
Андрей777 | 08.04 20:18
Александр - "найбольшая" - это на каком языке? Впрочем, совет избавиться от этого аппарата как можно скорее, совершенно верный. Только пожалейте детей и племянников - не приучайте их к плохому, не давайте им P510.
pimple | 08.04 20:18
Отличный фотоаппарат. Снимки получаются хорошие, шикарный зум, много интересных настроек и эффектов, отличная эргономика. Сравнивать этот аппарат с зеркалкой не корректно, это приборы разного назначения, все равно, что сравнивать джип с автобусом или планшет с ноутбуком. К тому же иметь несколько разных камер, например ультразум для поездок и экскурсий, защищенный для съемок в дождь и под водой, зеркалку для творческих снимков, не мешает ничего, кроме бедности (ВНИМАНИЕ Сан Саныча и пр.)
Илья | 08.04 20:18
Alex
"Сравнивать этот аппарат с зеркалкой не корректно"
А кто тут УЗ сравнивал с зеркалкой ? Качество его снимков сравнили с копеечными карманными мыльницами и телефоном , которым он проиграл по всем показателям - детализация/шумы.

"Снимки получаются хорошие"
Видели в больших количествах эти "хорошие" снимки , как правило они хороши исключительно на словах .
Забавно , что прошло много времени , а ты так и не смог у себя найти ни одного снимка , чтобы ответить на моё предложение.
"Вот снимок мобилы , оригинал полноразмер (убрать пробелы в ссылке)
http://thehandheldblog.com/wp-content/uploa ds/2010/09/Nokia-N8-Image-Samples-15.jpg
Теперь подбери из своих снимков один с подобным сюжетом , чтобы деревья и здания так же далеко были и давай его для сравнения. Всё по честному , ни какого обмана и пустословия."
Вместо этого катаешь хвалебные байки под разными именами.
Kasheftin | 08.04 20:18
Господа, подскажите, есть ли варианты настроек Р510 для фотографирования групп людей? При автоматическом режиме лица людей стоящих с краю снимка получаются не четкими и вытянутыми.
Илья | 08.04 20:18
Александр - это не от настроек зависит, а от оптики. Так что никак.
Андрей777 | 08.04 20:18
Александр , да есть . Надо отойти от группы людей немного дальше и приблизить объекты съёмки зумом. Это сместит ФР с широкоугольного положения и уменьшит искажения оптики . Попробуй подобрать оптимальное расстояние до объекта съёмки и величину зума опытным путём.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка