Сильные стороны:	зум
Слабые стороны:	плохая фокусировка в режиме видео.
Комментарий:	попался брак по матрице.в светлых участках фото -полосы.Покупал в МАксимусе.через 2 дня пришёл обменять.забрали на неделю на экспертизу. потом ещё неделю с бабками мозг топтали.в наличии больше не было в области чтоб обменять.короче засада с этим фотиком.

Сильные стороны:	Делает хорошие снимки. Зум - просто супер, именно из-за зума я его и выбрал. Удобен в использовании, качество видео - Full HD говорит само за себя, функция геотеггинга тоже помогает, её удобно использовать в путешествиях, на открытых местностях. Наличие электронного видоискателя - тоже большой плюс, с помощью одной кнопки можно переключиться с монитора на видоискатель для экономии батареи. В данной модели хорошие динамики и чистый звук. Так же стоит отметить что фотоаппарат держать в руках удобно, благодаря резиновым накладкам он не высказывает из рук. Вспышка тоже хорошая, дальность действия около 8 метров. Одним словом - отличный фотоаппарат!!!
Слабые стороны:	Нет заметил
Комментарий:	Очень хороший выбор для новичка, или для тех кто не хочет тратиться я на зеркальные фотокамеры.

Смотрел тестовые снимки на буржуйских сайтах. Это все называется УГ или проще "унылое гoвнo". Одни шумы. Стабилизатор - одно название. Мазня а не снимки на длинном фокусе.
Не позорился бы Никон. Такую дрянь выпусить.

Херня все эти тестовые снимки! Ты сам купи и поснимай... Я вот купил, поснимал и... НИСКОЛЬКО не жалею! А наоборот, за такую цену я доволен качеством. В общем, позориться Никону не за что, а дрянь - это когда верят всяким буржуйским отзывам...

Достойное продолжение серии L110-L120. Такое же "никакое" качество снимков, теперь по цене новой зеркалки :)

отличная камера. зеркалку за 450 долларов нормальную не купишь.
стабилизация, кстати, отличная, если у тебя болезни альцгеймера нет.
купи сам, Nobody, камеру, поснимай, а потом отправляй отзыв.

ok
Зачем покупать этот отстой, чтобы убедиться что это отстой? Достаточно взглянуть на фотографии с этого аппарата, чтоб отпала охота не только покупать этот аппарат, но даже брать его в руки.

"Размер матрицы: 1/2.3"
Мегапикселей: 16
Фокусное расстояние (экв. 35 мм): 24 - 1000
Оптическое увеличение: 41.7"

- это приговор качеству фото.

если не умеешь фоткать то и не нужно вообще фотоаппарат покупать. И по по воду шумов я сама лично снимала выпускной ребенка и ни каких шумов там не услышала, просто наверное ому то нужно сходить ушки проверить. Если кому то нужно супер пупер проф снимки можно и за штуку $ купить, только есть ли смысл когда и на этом можно сфоткать не хуже просто настраивать нужно как следует а не через одно место.Ничуть не жалею, не дорого и просто супер.

Отличный любительский фотик. Снимал на максимальном зуме с рук и смазывается не больше 1 фотки из пяти ( конечно надо при этом к чему-нибудь прислониться для жесткости ) Автофокус прямо как у зеркалки, моментальный, очень порадовал. При этом фотик весит как зеркалочный телеобъектив. Расстроило только отсутствие гнезда для подключения внешней вспышки, вместо него ненужный мне GPS. плюс дурацкая зарядка в комплекте-аккумулятор заряжается прямо в фотике. Низкое разрешение картинки в видоискателе.

" влад
Отличный любительский фотик"

Это в корне не верное утверждение. Р510 спец.фотокамера для фотоохоты , а не любительский фотоаппарат. Ради огромного оптического увеличения в ней пожертвовали тем единственным ради чего берут фотокамеру - качеством снимков.
По своей сути это обычная дешёвая мыльница за 60$ с маленькой матрицей к которой приделали огромный зум по довольно дорогой цене для такого "качества" оптики , ухудшив и так плохенькое качество снимков мелкоматричной мыльницы огромным диапазоном ФР.

"Автофокус прямо как у зеркалки, моментальный, очень порадовал."
У ЦЗК другая конструкция автофокуса - фазовый , в мыльницах - контрастный.

" При этом фотик весит как зеркалочный телеобъектив"
Так можно и автомобиль оплевать , заявив : " а я велосипед на балконе держу"

mari
". Если кому то нужно супер пупер проф снимки можно и за штуку $ купить, только есть ли смысл когда и на этом можно сфоткать не хуже"

Зачем людей обманываете ? Цена на этот УЗ не такая уж и маленькая. Простая арифметика - УЗ снимает хуже карманной мыльницы за 2000 т.р. Отнимем от стоимости Р510 . Не маленькая сумма за мыльный зум уровня пивной бутылки , правда ? За эти деньги уже можно взять неплохой телевик или хороший Б/У.
Про "сфоткать не хуже" даже говорить не имеет смысла , если у тебя разницы между APS-C и 1/2.33 нет.