Производители

   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   Casio
   Ergo
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Nikon Coolpix P510

Nikon Coolpix P510

Тип фотокамеры цифровая
Матрица
Тип матрицы КМОП (CMOS)
Размер матрицы 1/2.3"
Кол-во мегапикселей 16
Максимальный размер снимка 4608x3456 пикс
Формат файлов JPEG
Объектив
Светосила f/3.0 - f/5.6
Фокусное расстояние (экв. 35 мм) 24 - 1000 мм
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Nikon Coolpix P510

Анастасия | 08.04 20:19
Прочитала отзывы.Боже мой. два дурака в виде Nobody и Сан Саныч
поливают грязью качество снимков р 510, приводя смешные доводы. Вам самим не стыдно. Это про вас басня Крылова: Кукушка хвалит Петуха,
За то, что хвалит он Кукушку.
Андрей777 | 08.04 20:19
"два дурака в виде Nobody и Сан Саныч
поливают грязью качество снимков р 510, приводя смешные доводы"

Если оригинальные полноразмерные снимки ,
пример с тестового сайта (убрать пробел в ссылках )
Карманная мыльница с умеренным зумом
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A650I S/FULLRES/YIMG_0003.HTM
и Р510
http://www.imaging-resource.com/PRODS/n ikon_p510/FULLRES/YDSCN0066.HTM
смешные доводы , то твой бред сивой кобылы направленный оскорбить людей , которые гораздо умнее тебя , даже трудно охарактеризовать . Эдакая тупая мочалка решила вставить своё табло в область в которой ни чего не смыслит и понятия не имеет как должен выглядеть снимок мыльницы.
Илья | 08.04 20:19
Время покупки: 8 февраля 2012
Сильные стороны: Сверхширокий угол! Гипер-зум! Хорошее для гиперзумов качество оптики и картинки в целом, низкая цена (купил в фото.ру за 10500), удобство хвата и управления, компактность и малый вес. Эффективный стабилизатор. Откидной экран (очень удобно при съемке вверх - см. примеры).
Слабые стороны: Слабая батарейка. Шум на однородных участках (небо) даже на минимальной чувствительности и при съемке на морозе -15 (впрочем, это общая черта всех современных мелкоматричных мыльниц). Мелкие детали (вроде веток деревьев) иногда замыливаются шумодавом. Отсутствие в комплекте внешнего зарядного устройства (покупается за 1300 р.)
Использованные аналоги: Гиперзумы Fujifilm Finepix s5600, FUJIFILM Finepix F300EXR + куча всяких мыльниц и зеркалок вплоть до никона д700.
Комментарий: Этому бы аппарату да матрицу не больше 8 мпикс (лучше 6) и съемку в raw - цены бы совсем не было! Абсолютно доволен (особенно с учетом более чем гуманной цены). Очень неплохая, в том числе на широком (точнее, сверхшироком) угле оптика. ХА очень хорошо давятся, так что их и вовсе не видно. Реально работающий стабилизатор (на ЭФР 810 мм без него было бы грустно). Очень неплохая цветопередача. На максимальном фокусном подмыливает, но не криминально. Для моих рук оптимален по габаритам, да и управление удобное (конечно, для такого форм-фактора, со старшими зеркалками кэнона не сравнить ;))В общем, идеальный трэвл-зум (особенно с учетом цены), если не заморачиваться зеркалочны
Kasheftin | 08.04 20:19
Нободи, хочу с вами поспорить, у меня этот фотоаппарат, если нужно могу скинуть снимки, вы, не зная, называете его УГ, а был ли он у вас? Вы смотрите только на параметры, если у человека руки из токо места растут , у него снимки получатся не хоже чем на зеркалке!!!!!
anikin | 08.04 20:19
Aleksin - "если нужно могу скинуть снимки"

Нужно. Только доказывающие, что этот аппарат УМЕЕТ снимать. Обратных доказательств тут уже предостаточно.
Андрей777 | 08.04 20:19
V.Minaev
Ты забыл ссылку на оригинал передранного тобой поста вставить: club.foto.ru/camera/ model.php?mod_id=2614 (пробел убрать)
Естественно, к Nikon P510 твой копи-паст не имеет никакого отношения :)))) Зря старался.
li | 08.04 20:19
Aleksin
"если у человека руки из токо места растут , у него снимки получатся не хоже чем на зеркалке!!"

Не получатся даже на уровне телефона не говоря о карманных мыльницах . Зеркалки лучше вообще не трогай.
Вот снимок мобилы , оригинал полноразмер (убрать пробелы в ссылке)
http://thehandheldblog.com/wp-content/uploads /2010/09/Nokia-N8-Image-Samples-15.jpg
Теперь подбери из своих снимков один с подобным сюжетом , чтобы деревья и здания так же далеко были и давай его для сравнения. Всё по честному , ни какого обмана и пустословия.
li | 08.04 20:19
ФАКТЫ
Фактами опять же представляютя эти дурни:Сан Саныч и Nobody. Если честно, то уже смешно, каждый хороший отзыв о никоне р 510 вы поливаете грязью. Не надоело????
Jul | 08.04 20:19
Nobody
Крутил сегодня в руках никон р 310. Понравилось безумно. Качество сборки на пять,цвета шикарные,экран яркий,материалы..хотелось бы посмотреть снимки на мониторе хотя бы,но в магазине не было возможности. У меня Канон Powershot sx 150 is, однако если Р310 снимает лучше,чем он,поменяю не раздумывая. Есть еще мнения по этому поводу,или я первый вообще?
А как же ты тогда этот фотоаппарат нахваливаешь по сравнению с никон р 510??????Еще раз убедилась, что ты и Сан Саныч два подставных лица!!!
pimple | 08.04 20:19
данил
"За такую цену надо брать!"

В колонке справа первая же цена за Р510 - 14 990 р.
Аналогично первая же цена за ЗЕРКАЛКУ D3000 Kit - 13 989 р.

Какой смысл брать этот мыльный отстой за ТАКУЮ (дороже зеркалки) цену?

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка