Привет iskorka! Хочу тебя предупредить что не ставь ОЛИМП 740 в одну строчку с КЕНОН А 710! Там в ровень Kенон ixus 750-800...стльніе модели.Разная весовая категория! Там мыльница с кучей примочек, а здесь дело! Тут объектив суперовый на эту цену,стабилизация оптическая, а там електронная. У меня отлично снимает, даже вечером без вспышки,зум класный,разве что тут дисплей разрешением чуть похуже чем у Олимпа и размер, но разве это главное!Видио 30 кадров в сек. вообщем очень нормальное,цвета хорошие! Ну мил человек эта моделька серьёзная вещь для начинающего! Удачи с выбором!!!

Купил себе и семье на радость 30/12/06 в офлайне где-то за 1,850грн. Плюс сразу флешку на 1Гб, аккумуляторы, подзарядку, сумочку. Все около 2 тысяч обошлось. Это первый цифровик в семье на смену надоевшей мыльнице десятилетней давности. Кстати, купил после прочтения комментов на данном сайте и сравнения с аналогами. Очень доволен. Отснял за праздники несколько роликов и штук 300 фото, в т.ч. ночью, фейерверк и пр. Качество и цвета - отлично. Мне и всей семье очень понравилось. Хотя расширенной инструкции не читал да и вряд ли буду))) , опытным методом освоил все основные режимы для семейного юзания.
Я не специалист, брал ранее с работы домой Кэнон ИКСУС 50, после этого понравились Кэноны. Ну а этот просто чудо и по соотношению цена-качество - один из лучших в линейке Кэнонов (пару дней перебирал инфо и сравнивал версии в и-нете). Хотя по размерам и чуть больше Иксусов, но абсолютно адекватный, легкий, хорошо ложится в руку. Рассматривал более профессиональные версии, как С1-3 ИС, но таскать полкилограмма в руках не хочется совсем, к тому же при фотографировании будут думать, что ты фотограф из ателье)))).
Думал и купить через Интернет. Некто Элечка в этой-же ветке давала ссылку на www.canonshop.com.ua . Я никогда не покупал в онлайне и думал провести первый эксперимент. Однако на вышеуказанном сайте я не нашел ссылок ни на адрес офиса ни прочих контактов. Написал на админа - ни ответа ни привета. Извините, платить деньги в никуда не хочу, лучше переплатить 100 гришек и пол

Уже который день юзаю эту машинку дабы иметь возможность поделиться впечатлениями от её работы.

После широкомаштабного штурма двух дюжин сайтов в поисках отзывов, а также [b]фотографий, отснятых без обработки[/b] чудом науки и техники его величеством Фотошопом, круг марок и моделей сузился до минимума.
В этой модели меня привлекли прежде всего за разумные деньги функциональность ( ручные настройки ) и качественный опто- стабилизатор, также некоторым плюсом является использование дешевых карт памяти SD ( 1 Gb карточку можно без проблем найти за 20-23 $, а то и дешевле ) и доступных "пальчиковых" элементов питания- вещь, которую я уже успел оценить летом в одном их походов со старым касио и севшим аккумулятором.

Теперь по сути. Оптика явно не тянет заявленные 7.1 мегапикселя, но при уменьшении разрешения на одну ступеньку снимки получаются безупречными для такого класса камеры. Немного смущает сравнительно большое время перезаряда вспышки, особенно при ручном увеличении её мощности- впрочем, вряд ли кто из вас станет использовать режим непрерывной съемки в ночное время, поэтому этот пункт достаточно формален. Ручные настройки безо всякого преувеличения позволяют добиться порой исключительных результатов, разительно отличающихся от аналогичных снимков, снятых этой же камерой "на автомате", но необходим долгий и кропотливый труд, чтобы с ними разговаривать на "ты". В условиях слабой освещенности повление шумов неизбежно, но и их можно свести на нет ручной коррекцией

Продолжение ( поставьте счётчик, уважаемая администрация)
..... режима съемки, поэтому этот аппарат я рекомендую прежде всего тем, кто не желает останавливаться на полной автоматике, поскольку в чистом виде она не стоит своих денег. Учиться познавать исскуство фотографии на ней- сплошное удовольствие, поэтому со своей оценкой \"5-\" я позволю себе один совет: не покупайте в том случае, если твёрдо уверены, что не хотите покупать, и смело берите, если вас ещё терзают сомнения.

Шумит он однако порядочно по сравнению с тем же ixus 750

Купил. Вот, уже 3-ий месяц пользуюсь. Отличный аппарат! Качество фоток, видео - все устраивает! Оптический стабилизатор рулит! Особенно это чувствуешь во время съемки видео.

Вот сижу читаю и от смеха падаю со стула! Если народ не умеет пользоваться техникой, то накой хрен ее покупать! И с заявлением о том что техника Кенон ерунда - это бред какого то старпера, который не успев состариться, начал судить мировых производителей за то, что кроме слова ON и OFF на импортной технике больше ничего прочитать не может. Видимо тут сидят люди старршего поколения, которым действительно стоит разобраться прежде в фототехнике, а потом уже делать громкие выводы по поводу компании Кенон. Я пользуюсь фотиком с 28 октября и очень доволен качеством полученных снимков! Всем кому показываю, очень довольны качеством фотоснимков. И хочу ткнуть пальцем в того, кто пишет что фотки хуже чем у IXUS 750. Давайте поговорим немного о шумах. Что такое Шум? Шумом называется то, что заметно искажает качество фотографии за счет повышения напряжения на матрице! Таким образом производитель специально повышает уровень ISO для криворуких пользователей. Если ты хочешь получать качественные фотографии, не ставь ISO выше 200. Если ставишь 80 при плохом освящении, используй штатив.

По поводу того, что камера PS710IS не тянет 7,1 мегапикселей - это действительно смешно! Дорогой Senzor, обращаю твое внимаение на то, что качество фотографии при разрешении максимальном и минимальном остается на идентичном уровне! Если ты мне не веришь, возьми штатив, поставь фотоаппарат, выставь разрешение минимальное, сфотографируй в ручном режиме объект, либо что нибудь примечательное. Подойди к фотоаппарату, выставь теже настройки, но теперь поставь максимальное разрешение, сфотографируй! А теперь уменьши в фотошопе фотографию до минимального разрешения без потери качества и сравни, открыв оба изображения(ACDSEE, стандартными средствами Windows или др. средствами для просмотра изображений) и прокрутив колесиком мыши

я вот специально сейчас взял и проделал эти простые манипуляции и убедился в том что изображение осталось таким же! Количество мегапикселей определяют лишь детализацию объектов при съемке, но никак не влияют на качество фотографии! качество фотографии зависит от количества светопотери при съемке, размере светочувствительно ячейки (пикселя) на матрице и от качества просветления оптики! Если судить о цене и классе фотоаппарата, то я считаю его одним из лучших в своем классе! Качество фотографии меняется тогда, когда производитель применяет метод интерполяции(искуственное увелицение количества пикселей при съемке и наоборот). Компания кенон не идет на такие ухищерения, набивая себе цену

Во всем согласен с k@$peR,Canon А710 отличный цифровик.Меня он вполне устраевает.А если у людей во время сьемки руки трясуться и они вопят,мол много шума-пить менше надо или купить штатив и будет все OK.
Если кому-то еще нужна инструкция на русском пишите на мыло
www.slava_7_2006@ukr.net