Оптимальный аппарат. Качество фотографий на уровне, ручные настройки, 6-кратный зум, оптический стабилизатор, удобный размер. Да и начальный пик цены уже прошел. Sony W100 - точно не лучше (смотрите тесты). Кроме того, у Sony цена выше и формат карт памяти свой собственный (почти никуда не подходит и снова цена выше). А что до размера матриц, то смотрите тестовые снимки и обзоры. Шумов у 710IS не больше, чем у 620-го.

РЕБЯТА ВСЕМ ПРИВЕТ!СТОЮ ПЕРЕД ВЫБОРОМ А630 ИЛИ А710IS. ПОСОВЕТУЙТЕ.

Вдень фоткає просто супер, передача кольору дуже класна, коли не яскраве освітлення без спалаху фоткає кончено, потрібно штатив і щоб ніхто не рухався бо буде розмазана фотка. Спалах досить слабий. Групу людей на 20 людей з відстані 8 метрів непотягне.

По 10 бальній системі – ставлю йому – “7”

народ,а не могли бы поподробнее про достоинства и недостатки данного девайса,думаю брать его или нет?и какие есть другие Кэноны достойные ему?можно писать в мыло

Однозначній минус-мелкая матрица с кучей мегапикселей(или мегапикселов?). Однозначній плюс - оптическая стабилизация и шестикратній зум(для видео - супер). Выделение пересветов - суперфича. Остальное на любителя - неповорачивающийся экран и работа от двух батареек(как следствие-медленная зарядка вспышки) - для меня плюс, а для кого-то минус (им лучше покупать А6х0).

20-10-2006 / Nobody!
И как ни странно, все Ваши перечисленные *минусы* меня устраивают....и вполне для меня терпимы...в совокупности с другими его характеристиками...
И будь у него матрица больше- цена б была на порядок выше...
Вот и радуюсь :Р

Привет всем! Взял себе этот фотик месяц назад и очень доволен!!! С оптической стабилизациес справляется не хуже, чем S3. Фотаю при выдержках 1/5 с. с рук и изображение не смазывается. Очень хорошо фотает даже на 400 iso, хотя я предпочитаю не использовать выше 200 iso. Тот, кто считает что матрица у него маленькая, заблуждается. Тут дело даже не в размере матрицы, а в размере самого пикселя. Матрица у него достаточно хорошая. По крайнем мере на тестах не мылит по краям(хотя тут дело в объективе) и очень хорошо передает цвета. До этого юзал Panasonic LX-1 и TZ-1, был очень не доволен оптической стабилизацией и съемкой со вспышкой. В Canon фотки со вспышкой получаются очень хорошие, насыщенные. + можно делать замер экспозиции со вспышкой, что является очень положительной чертой этого фотоаппарата.

Ну что вы ламеры, хоть раз в жизни в руках цифровой фотоаппарат держали?!
Посмотрев на ваши высказывания складывается ощущение, что нет.
Помимо быстрого иписания никаких других умных книжек не читали!
Для таких д[censored]лов, как вы придумали бумажные однаразовые фотоаппараты, а нормальную технику нехрен трогать имбицылы однарукие и безмозглые.

Аккумуляторы лучше использовать Duracell 2500 mAh. И зарядка есть не очень дорогая Duracell Value Charger. Продается отдельно от батареек рублей за 250. Этих аккумуляторов хватает на 300-400 кадров при включеном дисплее. Хотя еще не знаю как они ведит себя на морозе.

Мужики, в этом фотоаппарате возможно использовать оптический зум при видеосъемке или только цифровой?