Производители

   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   Casio
   Ergo
   Genius
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh
   Mustek
   Konica
   Sanyo
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Olympus SP-550 UZ

Olympus SP-550 UZ

Характеристики
Батарейный блок 7.4 млн / 7.1 млн
Скорость съемки 15 кадр./сек
Оптический Zoom 18x
Дата начала продаж 2007-02-01
Запись видео есть
Дата анонсирования 2007-01-25
Максимальное разрешение 3072 x 2304
Размер 116x79x78 мм
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (3)

Отзывы о Olympus SP-550 UZ

Андрей777 | 20.07 21:29
Ну на счет кристальной чистоты это положим перебор я смотрел фото и S3 и 550-го итам и там есть фиолетовая канва по этому параметру они равны. Четкость картинки и там и там на очень высоком уровне возможно у S3 лучше макро ну стерео на видео в остальном Оли лучше.
Анастасия | 20.07 21:29
купил недавно 550й! Очень доволен досконально изучил...Кому надо снимки обращайтесь! Ничего там не шумит снимки получаются классно! Он в резиновой обкладке в руках просто сам держится. Очень приятний в работе! У моего друга S3 IS вместе сравнивали... честно сказать S3 IS не совсем его конкурент, его конкурент больше S5 IS! Кстати купил за 415$
Jul | 20.07 21:29
Маг! Вот меня то интересуют светофильтры на олимп 550 УЗ. Про конвертер я нашел в инете, а где сами фильтры брать? Нигде не обозначено. Взять бы где хотя бы поляризатор для неба или градиент. А нет оригинальных фильтров, сразу на 48,4 мм?
Намылься.
Андрей777 | 20.07 21:29
Аппарат понравился очень. Хотя каждый подбирает исходя из личных потребностей. Считаю, что больше подойдет для тех кому не очень важны скорость съемки, а больше интересно качество получаемых снимков. Ручные настройки и RAW дают возможность получения оч. хороших результатов. Итог: покупкой доволен.

Попутно вопрос. Приложенная программа обработки требует регистрации. Что она (регистрация) дает?
anikin | 20.07 21:28
Hачались неприятности!
При включении Olympus sp 550 эран глючит.
Выглядит это так: часть экрана с левой стороны намного светлее (1/3 экрана)
и есть потеря информации как бы часть точек не работает.
С правой же стороны ( 2/3 экрана) в норме.
В видоискателе все в норме.
Не знаком ли кто с такой проблемой?
Скорей всего это может быть на любой модели. Может кто встречался с этим?
Уже отправил в ремонт. Но на этой страничке 16-08-2007 / Voland очень похожая ситуация, но на матрице, у меня же на экране. Интересно есть ли еще товарищи по несчастью?
Всего остнял кадров 1000. Качество (резкость) хуже чем на Олике СП 500 УЗ,который был у меня пока не "утонул". Но в целом камера интересна своей эргономикой.
Кстати резина отклеивается, что неприятно. Кольцо зуммирования немного люфтит, что настораживает.
Автомат ББ при лампе накаливания работает хуже чем на 500-ом.
При этом экран как бы моргает т.е. меняется его яркость. что странно.
И еще... в левом нижнем углу экрана есть вертикальний столбик который должен постепенно "заполнятся" по мере сьемки. (Занятие памяти). По крайней мере так было на 500-ом. Теперь же цифрами отмечается количество снимков а столбик не заполняется. Кто обратил на это внимание?

Короче с нетерпением жду камеру с ремонта.
Интересно проверить качество сервиса Олимпуса.
Очень хочется что бы было все на высоте.
Обязательно об этом сообщю.
Илья | 20.07 21:28
машинка не плохая, но самое главное - матрица...1/2.5 - Хм.....Хотя на матрицу бОльшего размера объектив был бы посложнее. да и вся конструкция была бы однозначно подороже.
Андрей777 | 20.07 21:28
Вчера получил фотоаппарат с ремонта. Все работает.
рассматривал даже через ув. стекло. Нигде не увидел следов вскрытия. Как они это делают?
Царапин нет. резина кругом подклеена.
Только на на нижней стороне приклеена лейба с надписью по русски "НЕ ВСКРЫВАТЬ".
значит фот был в Москве.
Срок ремонта две недели выдержали.
Вообщем что-то подозрительно это все.
хоть бы не зглаить

Пока аппарат был в ремонте я заснял старым Зенитом ТТЛ пленку. Рано еще отказываться от пленки.
Пластика и резкость намного лучше. Куда там нашим мыльницам.
pimple | 20.07 21:28
К sl12

Скажите, а вас не смущает возможность записи видео с оптическим зумом без звука?
pimple | 20.07 21:28
sl12, очень жаль! Может тебе экземпляр попался проблемный? У меня все нормально пока, по крайней мере. Я еще не все освоил, но столбец памяти у него, по-моему в правом нижнем углу, показывается не на всех режимах. Есть кнопка "дисплей", жми, там будут видны основные установки. Я ф/а очень доволен, проблема в светофильтрах.
Андрей777 | 20.07 21:28
Приморец

Запись без звука на зуме так будет.
Со звуком зум отключится. Это не обсуждается.
У меня недолго был Фуджи 6500, там видео по сравнению с оликом идеальное, звук на зуме есть т.к. там ручной зум. Но характер обработки изображения не понравился. Хотя резкость лучше. Да и большой Фудж, да еще китаец. Не так изящен как Олик.

volk57
Вообще на этой страничке уже отмечалось еще об одной неисправности матрицы.
значит брак все таки есть.
Недавно был на свадьбе. Отснял около 500 кадров. Снимал на Р. Резкость +4. Все остальное в авто. Остался доволен.
Родителям и молодоженам то же понравилось.
Но хочу еще раз отметить что баланс белого в авто практически на работает. У меня был Олик 500(пока не утонул) там явно видно изменение при лампе накаливания. Здесь же все в желтом свете. Может я что то не так понимаю в этой функции?

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка