Если вы снимаете в помещении, так и "должно" быть.

Если вы хотите "быстрый" фотоаппарат, то Олимпус не из их числа.

Полную инструкцию (руководство) OLYMPUS SP-550 UZ (9,82 Мб) можно скачать здесь http://rapidshare.com/files/99263206/RUSSIAN_ SP550UZ.pdf.html

Купил SP-550UZ. Очень хороший фотик, но камера без звука. Почему? Как включить?

подскажите какие аккумуляторы для него брать?

фотик оболденный! уже начал потихоньку разбираться с ним, дополнительно взял к нему штатив, вещь скажу я вам снимать со штатива, единственное тока не могу нигде найти его фирменный чехол может подскажете где можна заказать?!

Народ!Кто знает как подключить SP 550 к плазме Panasonic TH-R42PV7K? Через штатный кабель с 2-мя тюльпанами ни хрена не получается-идет ч/б изображение с сильными искажениями

Фотик очень понравился! Купил три дня назад.
До этого был тоже olympus, правда мыльница.
В эти выходные ездили в лес, наснимали 185 фоток. При просмотре дома на компе забраковал около десятка. Для меня критерии оценки просты: чёткая, незатемнённая фотография. Делал несколько фотографий специально против солнца (предварительно поставив соответствующую функцию),все фотки просто классные получились. Большой зум тоже супер. На полном приближении фотографии с рук, вполне удовлетворительного качества. Так что те кто ещё сомневается, просто советую, берите не пожалеете.

Я пока не очень доволен.Объясню почему.Фотографией занимаюсь давно с 12 лет.Из пленочных последний был "Зенит_-ТTL"(зеркалка).Участвовал в фотоконкурсах журналов,были призы.Как переходный вариант на цифровик(деньги,деньги!!)купил Kodak CX7530 (случайно)-понравилась простота управления,плюс какое-никакое видео со звуком.Начал снимать.Пейзажи великолепные-цвет,контрастность,глубина.Испол ьзовал себя в качестве фотомодели-фотки супер(кому интересно-покажу).Кто видел -не верили что это снято дешевым цифровиком,есть проблема с портретом объективная(размытый фон не получается),зато макросъемка -супер!И вот позарился на Olimpus-SP550UZ.Полное разочарование-по цветам никакое сравнение с КОДАКОМ,замыленные фотки,панорама вообще не понятно как работает,бестолковое меню(то что нужно сразу не найдешь),с портретом не лучше чем у КОДАКА,да и четкость снимков при такой оптике и матрице в 7.1 МР хуже чем у КОДАКА в 5.0 МР.Уже месяц вожусь с настройками и жалею,что взял-практически,кроме зума ничего не выиграл.Как вариант рассматривались KODAK P712 и 710.Сейчас понимаю, что нужно было брать 712-удобное меню,функция панорамы-супер,шикарные цвета.И по цене существенная разница.Я -за KODAK!Если снимать не умеешь,нет понятия о композиции,свете и других фундаментальных вещах,никакая дорогостоящая техника не поможет.Знаю случаи,когда люди берут дорогие аппараты,а используют их как обычные "мыльницы",не понятно,зачем такие деньги выбрасывать-"чтобы было"?

надо установить режим видео, затем зайти в меня камера, там есть нарисованный микрофон - вот его надо включить