Привет Всем. Если вы уже решили покупать Fuji ( а это не плохой выбор ) то может поможет и мое мнение... У меня были оба апарата и FUJI 6500 FD и 9600. 6500 по всем показателям проигрывает 9600 .ДД у неё гараздо уже(небо вообще не рисует),шумы примерно на том же уровне,но у 9600 шумодав работает коректнее. В режиме АВТО у 9600 полный набор ISSO, тогда как у 6500 только АВТО и потому этот режим можно считать нерабочим.Поворотный дисплей 9600 позволяет снимать от живота,согласитесь за неимением стаба это удобно...Да и выдержки у 9600 короче, во многих случаях фотки получаются лучше,чем у S3 IS например.Сборка 9600 с золотым колечком японская. 6500 японский не видел.Вообщем,моё мнение: елсли выбирать между двумя этими апаратами - дучше остановить свой взгляд на 9600. Качество снимков однозначно лучше и возможности камеры гараздо шире.

Много лесного прочитал о Fuji FinePix S9600 ,но я занимаюсь фотографией более 20 лет и работаю редактором в фотостудии из них 15 лет, одного не могу понять где ваши глаза, ЛЮДИ! За эти деньги можно спокойно купить зеркалку! Приглядитесь к Samsung GX-1L это же Pentax ,писать даже больше и не надо ,кто действительно работал с фото не один год сразу меня понял,все параметры на голову выше и боооооольшой плюс сменная оптика .Ни разу я не видел что-бы цифра снимала лучше зеркала! Дорогая "мыльница" Fuji FinePix S9600 да и только!P.S читай те больше литературы о фото ,вспомните уроки геометрии изученные вами в школе, в итоге вы мне пришлете большое благодарственное письмо!

При чём здесь учебники?
Просто смотри результат - что может FUJI 9600 и дешёвая зеркалка.
ЕСЛИ БЫ В ВАШИХ ДЕШЁВЫХ ЗЕРКАЛКАХ результат был бы примерно похож на то, что мы видим в её глазке, тогда конечно все кинулись на них, даже несмотря на ВООБЩЕ НИКАКОЙ китовый объектив, несмотря на ДОРОГУЩИЕ аккумуляторы, несмотря на ПОСТОЯННУЮ ВОЗНЮ с пылью и.т.д. Конечно, истинный любитель фотографии рано или поздно просто ОБЯЗАН ИМЕТЬ ЗЕРКАЛО и всю возню свазанную с этим (это уже будет не возня, а приятные хлопоты), но для простого обывателя, для которого фото - это несколько походов в году на пленер, этот фотоаппарат ИДЕАЛЕН, потому-что имеет в себе всё и более и не заморачивает голову этому обывателю (здесь обыватель в смысле не фанат фотографии). Скажу больше, что увидя то, что делает эта машина при хорошем ракурсе и свете, этот обыватель не раз хихикнет над владельцами ДЕШЁВЫХ ЗЕРКАЛОК.

Простому обывателю таскать за собой 800г и в голову не придет! Оптика SCHNEIDER как и LEICA является одной из лучших в мире.Я ни в коей мере не хотел обидеть обладателей данного аппарата. Просто человек либо занимается фотографией ,либо делает "картинки" ,так вот первого он явно не устроит ,второму "мылница" и за 200$ подойдет.

Да просто я хотел сказать, что лучше дорогая мыльница, чем дешёвая зеркалка - результат будет лучше.
А нормальное зеркало с китовым стеклом от 40 кусков начинается, все, что дешевле будет не лучше FUJI-ка.

А на сколько кадвор хватит акамуляторов (2500 mAh) ?

по моему опыту могу сказать, что ёмкость аккумуляторов зависит от совести производителя, а не от надписи на этих аккумуляторах. К примеру GP точно имеют меньше ёмкости чем на них написано, потому-что мои МАЛОИЗВЕСТНЫЕ i-TEC 2400 держатся дольше, чем GP 2700.
ВСЕГДА надо уточнять, когда надо выяснить на какое количество кадров хватит аккумуляторов, какие именно кадры мы будем делать RAW или JPG - для RAW конечно нужно больше время записи кадра и поэтому меньше кадров запишится.
Я ПРИНЦИПИАЛЬНО ВСЕГДА снимаю только в RAW и без вспышки и могу сказать, что на GP 2700 можно отснять 400 RAW кадров без вспышки (примерно 2 ГБайта памяти).

Поскольку Вы опытный пользователь 9600-й то хотелбы спросить, как сильно она шумит и RAW долго пишет? Спасибо.

так как я сознательно сменил fuji s7000 на fuji s9600 из-за более низкого ISO 80 у fuji s9600, поэтому могу заявить, что кадры снятые на ISO 80, ISO 100 просто замечательны (у fuji s7000 минимум было ISO 200).
смело можно снимать на ISO 400.
Можете сами убедиться: вот ссылка
http://fotki.yandex.ru/users/gavelsky /albums/
там альбом Петербург 2007 снят камерой fuji s9600,
а вот альбом Прага 2006 снят камерой fuji s7000.

Стараюсь снимать всегда при ISO 80 и никогда не использую вспышку, так-как считаю вспышку чисто репортёрским инструментом и к более-менее художественной фотографии никакого отношения не имеющей (свет должен быть тёплым).

На счёт скорости записи могу заявить, что на карту CF SANDISK 1GB EXTREME III 133x RAW кадр пишется 5 секунд, НО! на карту CF A-DATA 4GB 266x RAW кадр пишется тоже 5 секунд - отсюда вывод, что для этой камеры максимум нужна карта со скоростью 133х. Но дело в том, что карта со скоростью 266х будет быстрей считываться на компьютер И ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК, поэтому сегодня надо брать карту не ниже 266х. Камера поддерживает максимум карту 8GB - это примерно 405 кадров в формате RAW. У меня стоит CF 4GB и XD 2GB - это 305 RAW кадров. На карту XD RAW кадр пишется 9 секунд.

Пробовал снимать один и тот-же сюжет RAW и JPEG - результат = никогда не снимайте в JPEG, то-есть снимать можно к примеру в музее какие-то предметы, но пейзажи, а особенно воду НИКОГДА.

Камеру надо настроить так, чтобы результат был как можно близок к оригиналу, как

У меня рав записывается на карточку, а вот на комп сбросить фото я не могу. Программа не видит ни фотографий, снятых в рав формате, ни видео. Программа переустанавливалась несколько раз - результат тот же. Устанавливался кодек, но, видимо, то ли он не подошел, что вряд ли, либо замутка в чем-то другом. В чем дело? А еще я че-то не могу разобраться с выдержкой. Где она??? Вобщем, если кто силен в этих деталях, не поленитесь ответьте, пожалуйста. А, еще одна маленькая деталь: фотоаппарат модели S9100, что то же самое, что S9600. Может, все-таки есть какие-то отличия, хотя хар-ки абсолютно эдентичны. Вобщем, помогите, а?!=))