подскажите пожалуста!! Что лучше Z980 либо никон Л110. Есть ли ощутима разница в фото или нет. Потому что между наличием ручных настроек и чуть лучший светосилы разницы не вижу. Это сильно важные факторы?
P.S. сам не профи, если не прав извините)

Где его можно купить в Украине?? Все облез нет нигде. Или в Москве?

http://www.mobile-review.com/foto/camreview/k odak-z980.shtml

В ссылке ниже убрать пробел в слове "k odak".

почему при серийной съёмке он переходит в разрешение 3,1 Мп ?

Фот не плохой, он фот, а не видео должен симать, фоты с него хорошие получаются, и даже на полном зуме с руки, видео не очень, можно сказать отвратительно((((,, но он псевдо-зеркалка, а значит полузеркалака, а мы знаем что у нормальных зеркалок нет функции записи видео, так что пользоватся кодакам вполне можно, и нужно, а про звуки внитри объектива--это так и должно быть, не пугайтесь когда их услышите. Мне он нравитсо потому что он не маленький, мошьный зум, и два стабилизатора движения(гориз и вертик). Я бы его оценил на 4 бала.

снимает камера прилично.но часто зависает(плохо ,что сервис только в Киеве

Подскажите, хочу взять Z981, сомневаюсь между ним и фуджиком 2500. Что выбрать?

Пообщавшись с данной моделью 2 недели, могу вынести чёткий вердикт: несмотря на исторические заслуги в развитии фотографии, "Кодак" достаточно нагло "почил на лаврах" и, естественно, приблизился к фиаско...
Поясню свои претензии.
1. Аппарат (для 26-гиперзума) достаточно неудобно и неловко "ложится" в руку. Видимо, результат и китайской сборки.
2. Объявленный в опциях стабилизатор ПРАКТИЧЕСКИ не работает на выдержках длиннее 1/125 (где он как раз и нужен!).
3. "Медлительность" процессора и, в частности, АФ не только поражает, но и заметно раздражает!
4.На теле-угле КРАЙНЕ заметны виньетирование, хроматическая аберрация и прочие печально известные искажения.
Оптика Шнайдер как бы НЕ ДОЛЖНА давать такого по определению...
5.Отсутствие шкалы степени зума и невозможность отключения цифрового зума. Очень неудобно и создаёт дополнительные проблемы.
6. Достаточно высокий уровень шума даже на 200 ИСО.
7. Довольно неэкономное расходование аккумуляторов: даже "родных" на полном заряде хватает ДО 200 снимков на воздухе.

Теперь 2 достоинства:
1. Наличие (заимствованной у "Лейки") 2-й спусковой кнопки (для вертикального кадра) - заметно уменьшает сотрясение камеры, хотя и непривычно.
2. При съёмке видео можно пользоваться оптическим зумом, достаточно корректно пишет и звук (моно).

Вывод: если хотите получить гемор с выносом мозга - "Kodak Easyshare Z980" для Вас просто находка!

Вот Вам и ссылки на \"великолепную\" оптику и процессор Кодак-981:

http://photofile.com.ua/users/w olfgang55/96528057/120791779/
http://photofi le.com.ua/users/wolfgang55/96528057/120791805 /
http://photofile.com.ua/users/wolfgang55/9 6528057/120791823/
http://photofile.com.ua/u sers/wolfgang55/96528057/120791854/
http://p hotofile.com.ua/users/wolfgang55/96528057/120 791864/
http://photofile.com.ua/users/wolfga ng55/96528057/120791880/
http://photofile.co m.ua/users/wolfgang55/96528057/120791903/
ht tp://photofile.com.ua/users/wolfgang55/965280 57/120791930/
http://photofile.com.ua/users/ wolfgang55/96528057/120791964/
http://photof ile.com.ua/users/wolfgang55/96528057/12079198 9/
http://photofile.com.ua/users/wolfgang55/ 96528057/120792019/
http://photofile.com.ua/ users/wolfgang55/96528057/120792053/
http:// photofile.com.ua/users/wolfgang55/96528057/12 0792079/
http://photofile.com.ua/users/wolfg ang55/96528057/120792095/
http://photofile.c om.ua/users/wolfgang55/96528057/120792131/
h ttp://photofile.com.ua/users/wolfgang55/96528 057/120792167/
http://photofile.com.ua/users /wolfgang55/96528057/120792201/
http://photo file.com.ua/users/wolfgang55/96528057/1207922 22/
http://photofile.com.ua/users/wolfgang55 /96528057/120792228/
http://photofile.com.ua /users/wolfgang55/96528057/120792239/
http:/ /photofile.com.ua/users/wolfgang55/96528057/1 20792257/
http://photofile.com.ua/users/wolf gang55/96528057/120792263/
http://photofile. com.ua/users/wolfgang55/96528057/120792275/