на каком диске выставить play ?

посмотрел выложенные здесь фотки, шумит матрица сильно...в никоне л110 этот момент намного лучше! согласен, характеристики фотыка в данном ценовом диапазоне впечатляют, но все этот будет портить качество отснятых фото, посмотрел свои старые фото, сделанные сони Н5 сестры, небо и земля! жаль не продается больше...

По моему, аппарат своих денег стоит, и вполне оправдывает себя. Если хотите хорошего видео-покупайте видеокамеру. По поводу шумной матрицы, то для повседневного использования лучше аппарата не придумаете, вы что, в кромешной темноте снимать собираетесь что ли?
Считаю, что эта модель идеально подходит для тех случаев, когда необходимо чтобы аппарат был готов к сьёмке моментально, а не возиться с ручными настройками. По поводу стабилизации, согласен, что он не для съёмки быстро движущихся объектов, но зато уделывает аппараты других производителей по чёткости и детализации изображения.

дрю на диске нет опции просмотра

Фотик за свои деньги просто супер... На счет шумности матрицы - фотографировать нужно в ручном режиме на наименьшем возможном значении iso. И в настройках поставить контрастность и резкость на минимум.
Минус, как для меня - неудобный ручной фокус...

у меня Н5 хотел менять на этот. Неужто Н5 приличней Kodak Easyshare Z980

кто знает где ремонтируют фотоаппарат такой модели???

подскажите пожалуста!! сейчас вышел новый кодак з981...он лучше или хуже, если не смотреть на чуть больший зум и мп??

Там разъема для пыхи нету.
Для меня это принципиально.

Kodak Z981 от z980 отличается только количеством мегапикселей 14, и имеет зум не 24 а 26-кратный. Также аппарат Z981 не имеет разъёма для подключения внешней вспышки, который был в 980 модели. Также в программное обеспечение "натолкано" много ненужных "полезностей", которые по идее должны облегчать работу с социальными сетями, видеосервисами типа youtube, но вряд ли будут использоваться большинством пользователей в полном объёме. А в общем, аппарат Z981 практически не отличается по своим характеристикам от Z980.