Насчёт плёнки вы правы,было такое дело. Про настройки. Наблюдал,в магазине,как одна пара покупала фот. Примерный диалог Он: Давай этот купим. Она: Нет,этот уже был,давай вон тот,но розовый. Понятно,что съёмка будет только авторежиме. Люди до сих пор верят,что большое кол-во мегапикселей это благо,ну т.д и т.п Отсюда и появляются нарекания на аппарат.

Это,практически,копия IXUS 980 IS,только немного урезанная,но иксус в 2009г. стоил 12000р

Что-то здесь не то,если снимаете в автомате всё понятно.Атомат не волшебник и мысли чтитать не умеет. Функция i-contrast увеличивает динамический диапазон,хроматические искажения есть,но не страшные,геометрия в норме.Может брак попался?

Купил товарищу в подарок,типа карманный вариант.Причём в фото он разбирается свободно.Так он уже с месяц удивляется качеству снимков с этого девайса.Впрочем я и сам не ожидал такого качества! Приятно удивлён.За такую цену,такое качество !

Купил это чудо техники. Повёлся на хвалебные отзывы. Конечно, достоинств у данного аппарата много: компактный, очень удобно лежит в руке, меню удобное, всё продумано до мелочей, работает шустро, много режимов. Но если кому-то ещё и фотографии качественные требуются, то тут, как говорится, извини-подвинься. Фотки просто ужас. Если сравнивать с мобилой (не крутой, конечно, а типа Nokia 5800), то ещё ничего, но если сравнить с другими фотоаппаратами-мыльницами, даже второсортными, то вообще оторопь берёт. Специально делал одни и те же снимки этим чудом и стареньким А540, который никак не назовёшь крутым (6 Мп, стабилизатора нет ни оптического, ни электронного, допотопный процессор DIGIC II и, конечно же, никаких прибамбасов типа i-contrast и т.п.), полное впечатление, что 1200-й это просто мобила: углы завалены, по краям чудовищная хроматическая аберрация, мелкие детали (особенно в полутонах, которые прекрасно проработаны у 540-го) замылены или вообще отсутствуют. Листья деревьев или трава вдали (которые, опять же, у 540-го прекрасно проработаны) вообще какая-то мазня. А про снимки в плохом освещении вообще говорить не хочется, шумодав лепит такую зернистость, что снимки кажутся шершавыми. Правда, у 1200-го неплохое HD-видео, хотя и немного дёргается в отдельные моменты (у 540-го HD вообще нет). Других достоинств нет. Что с ним дальше делать не знаю. Хочется просто взять и шарахнуть об стену.

Пропало изображение на жк-экране. Все черное вне зависимости от настроек. В результате фотки выходят пустыми. В чем может быть проблема?

Ребята,в помещении попробовал снимать в режиме сцены"портрет",по моему получается даже лучше,чем в режиме Р,кто пробовал так снимать отпишитесь!

Думаю матрица ,при ярком солнечном свете,не справляется и сам снимок становится блеклым. Включил I-contrast,экспозицию в -2/3 все стало нормально,но нужно подбирать опытным путем.Вообще-то снимать против солнца нельзя,а здесь сильная засветка сбоку весенним солнцем.

31-03-2012 / Дмитрий. С экраном бывает такое и у меня,но не всегда,например против яркого неба,пока не разобрался(вроде как просто засветка экрана),но похоже это особенность экрана,все-таки фот бюджетный. Может,кто-нибудь с этим сталкивался,отпишитесь пожалуста !

Купил Canon PowerShot A1200. и через неделю при дневном свете начало белеть изображение на дисплее