Зашел в магазин. Продавец любезно согласился сделать снимки разными аппаратами. Первый снимок в торговый зал, второй на освещённую закатом улицу на минимальном и максимальном зуме. Nicon P510, P7100, Canon SX40, CX260, S100. И зачем ждать от Сан Саныча и Nobody обещания показать фотки. От них одна грязь на всё. Наверное детство тяжелым было, или просто заказ.... Так вот, сбросив всё на комп, можно увидеть, что на ультазуме Nicon однозначно лучше, оберации (синие и красные ореолы вокруг контрастных прелметов) почти отсутствуют, в сравнении с Canon. Из всей этой группы понравился больше всех P510, S100 не впечатлил, слабее всех SX260. Хотя, все они снимают достойно, на голову выше дешевых мыльниц, тем более мобильников... Правда не снимал в темноте, её не было. Впрочем, попробуйте сами, сравните. А Сан Саныча слушать, себя не уважать...

Надеюсь теперь все всё поняли откуда ветер дует? Просто сами снимите, в любом магазине на свою флешку, да сравните снимки. И всё.

Александр
Все давно поняли откуда и куда ты дуешь. Сначала задаёшь вопрос :
" подскажите, есть ли варианты настроек Р510 для фотографирования групп людей?"
- который подразумевает наличие у тебя этого фотоаппарата и получаешь на него ответ . Затем начинаешь оскорблять человека ответившего тебе и оказывается , что у тебя нет Р510.
Тебе много раз предложили по честному сравнить снимок мобильника с любым твоим , который ты сам отберёшь , но вместо этого ты продолжаешь истерить и плеваться на людей не предоставляя в подтверждение своей ахинеи ни единого факта .

Александр продолжает свой цирк клоуна не знающего даже азов фотодела , не забывая злобно тявкнуть в мою сторону .
Ни одного реального снимка у него почему то не нашлось , чтобы сравнить Р510 с мобильником , хотя я многократно это предлагал , давая снимок с телефона .
Зато на словах у него Р510 не просто лучше , а учитывая его единицу измерения "голову" - самое слабое место этого товарища, гораздо лучше . Но это исключительно на словах .
На деле берём тестовый снимок мобилы (убираем пробелы в ссылках)
http://thehandheldblog.com/wp-content/uploads /2010/09/Nokia-N8-Image-Samples-15.jpg
и тестовый Р510 (так же убрать пробел в ссылке)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon_p 510/FULLRES/YDSCN0066.HTM
Сравниваем и делаем выводы , что Р510 не способен дать качество и детализацию даже уровня телефона .

Аппарат неактуален, Canon SX50 с зумом 50х вышел!
Любители длинных хоботов, бегите в магазины , пока все не разобрали

"Александр
Все давно поняли откуда и куда ты дуешь."

Да, конечно, Сан Саныч приводит массу примеров и не разбирается в фотоделе, ага.
Благодаря ему я не совершил ошибку и не купил ультразум по цене зеркалки.
Александр, видите, кэнон с еще большим зумом вышел, бегите скорее покупать :)))

PS Сан Саныч, спасибо Вам за советы с наглядными примерами

«Матацыкал» – это не машина!: и колес не хватает, и ветер в харю, и дождь за шиворот, и не доехать можно (колес же не хватает)… Да перестаньте вы сравнивать несравнимое. Даже производители все камеры в разные группы выделяют. Выбирал компактную камеру, чтобы вся семя могла пользоваться с первых дней, не разбираясь в технологии фотографирования. Цель – запечатлеть моменты жизни. Тут главное – функциональность. Сравнения в отзывах компактных камер («мыльниц» и т.п.) с зеркальными так дезориентировали, что даже забыл, на кой черт мне камера. Вывод один – в семье нужно иметь и то, и другое. Но согласен – эта камера скорее бутафория, ибо она теряет основной плюс – компактность. Зато это достаточно удачный маркетинговый ход производителей – долго пришлось объяснять жене, почему мы не покупаем такую оглоблю.

Sergei - основной плюс не компактность, а качество фото. Вот его мы действительно теряем в P510.

Приобрёл на днях Nikon P510. До последнего выбирал между ним (12560руб.) и Sony HX200 (15900руб). Примерно равноценные. Выбрал Nikon, он немного дешевле и в руках сидит удобнее, хотя у Sony светосила немного получше. Но это на любителя.
Впечатления: конечно, не зеркалка, но и не мыльница. Снимки достойные. Ультразум выше всяких похвал. Стабилизатор изображения очень хорош. С руки можно снимать на максимальном увеличении, и 90% снимков не смазанные. Ручных настроек вполне хватит для большинства фотолюбителей. Может бы добавил серийную сьёмку из 3-4 снимков. Можно докупить запасной аккумулятор (390руб). Рекомендую. Отличный универсальный фотоаппарат для своей цены.

Ппц... полноценная зеркалка Nikon D3100 Kit стоит 16 тыс руб... Какой смысл брать мыло с качеством фото "нижнего диапазона" за 15900 или даже за 12560...