да мне похрен что там на картинке. Я беру 450 кенон, д90 и 550 и сравниваю. 550 уж никак не хуже. оптику нормальную надо пользовать и все будет гуд

как раз картинки с тестов и есть аргумент - тестят опытные, непредвзятые люди, трезвые и с прямыми руками. А их результат каждый может оценить сам согласно своему зрению. Прекрасно видно - 550D муть и мыло.
Конечно реклама убеждает народ не верить своим глазам, а верить надписи Canon - и лохи таки ведуцца на рекламу.

1, по твоему начиная с 350 и заканчивая 550 кенон сливал всем. Если так, то я даже дальше спорить не буду, на столько это абсурдно для меня. На мой взгляд даже д 90 сливает в чем то 550 в области фото (точнее где-то лучше, где-то хуже). А по поводу панаса ,я вообще молчу, он уступает по фото 550-у. Еще раз повторю, картинки с тестов-для меня не аргумент. Я в живую тестил эти камеры.

to 1
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD3s/p age17.asp
Видите?
А теперь сравните цены...
Думаю Вы меня поняли ;)

Очень хороший аппарат если не забывать что он 3-го класса. Это значит что у него есть наверняка проблемы с фронт-бэк фокусом, правильностью определения экспозиции в том числе и со вспышкой. Снимать нужно только в РАВах и конвертировать только в с1 или такого же класса, что согласен дорого. Учитывая прецезионность матрицы для получения максимально возможной четкости подойдут только объективы Кэнон 16-35 и 15-85 с безупречной юстировкой. К сожалению самостоятельной подстройки юстировки здесь (как у 7Д) НЕТ. В прочем можно воспользоваться ЛайфЮ с ручной фокусировкой и электронной лупой. Остальные объективы не дотягивают до возможной четкости , также сильно мылит и ДиПиПи. При выполнении вышеперечисленного аппарат даст снимки практически на уровне ЕДИНИЧЕК Кэнон.

АлекФед / 17-04-2010 15:06 Качественные объективы нужны всегда!На счёт цены у Кенон объективы проф.линейки имеют весьма демократичные цены на фоне конкурентов.Ни какой заманухи,если не в ущерб качеству то только хорошо!!
Конечно в Кенон всех лохами считает выпуская одни из лучих цифровых камер,но Вы то я вижу легко "раскусили "корпорацию Кенон!))))

zherebil, впервые читаю о наличии классов и принадлежности Сапога 550 к 3-му. Рассуждения Ваши в принципе верны, нужен качественный объектив. Только цена в таком случае будет неподъемной для любителей, а так, 18 Мп - что мёртвому припарка.
Замануха чистой воды. Сапожники этим любят дурачить, всех любителей держат за лохов.

Nobody / 19-04-2010 06:32 Я вроде тоже не первый год .....
Только я что то не заметил со строны Кенон трактовки ,как лохов владельцев данного бренда.Если Вас пугает 18 м/пикселей
купите пятилетнюю камеру и будете довольны!))
Я не думаю,что логично сможете сформулировать проблемы связанные с ростом мегапикселей - зто логиный путь развития цифровой фотографии и не только Кенон ,а Никон,Сони?

Gustav, да я её раскусил, т.к. являюсь "продвинутым юзером" - любителем со стажем. По первости я тоже имел камеры этой конторы. Но потихоньку отошёл из-за целого ряда причин, перечислять которые займет много времени. Если интересно, можете посетить ветку "Никон D5000". Там я это указал, не поленился.

подскажите тогда, пожалуйста, а если и брать Canon 550D Body то какой объектив лучше взять? Новичок в зеркалках, а не хочу ошибиться!