АлекФед / 19-04-2010 13:32 Комплектация данным объективом фотокамеры не считаю обманом,так как его стоимость крайне низка. Скажу вам , даже этим объективом можно делать не плохие фотографи любительского стандарта, а если ещё добавить дополнительную обработку в компьютере -думаю результат будет ещё лучше.Кенон кому надо предлагает продажу только камеры и объетивы на выбор,какой тут обман?
Вот Вы кичите бессовестные 18 мегапикселей - Вы пробовали эту камеру? D3s уже старая камера,её замена D3X, а в ней сколько мегапикселей?))Да ещё Никон не выпускает свои матрицы ,а покупает у Сони !)))
Кенон Вам предлагает камеру,а объетивы выбирайте сами выбор огромен ,как у Кенона и других брендов.)))

Gustav, Вы меня оказывается совсем не поняли, а может не хотите понять. Меня вовсе не пугает 18 Мп, т.к. я не собираюсь сие изделие приобретать. Я говорю о том, что контора завлекает покупателей самым бессовестным образом, выставляя на показ эти пресловутые 18 Мп, комплектуя кит штатным объективом 18-55 который ничего не покажет с матрицы объёмом больше 8 Мп. Это его предел, из-за своего плохонького разрешения. И поэтому, добавленные мегапиксели, аж 18 - мёртвому припарка. Про тенденцию наращивания мегапикселей на Никоне - это Вы зря. Топовая зеркалка D3s имеет "на борту" всего 12 Мп на полнокадровой матрице! Они пошли по пути снижения шума на высоких значениях ИСО, крупные пиксели этому как раз и способствуют. Сони и Кэнон пошли своим путем - наращивания Мп. Для условий студийной съемки - самое то. Только пусть и стекло подтягивают под эти большие Мп, а не [censored]т мыло с матрицей на 18. Рассчёт на лохов 100 процентный. Вот что я хочу сказать.

АлекФед! Вы не правы в том что прогресс в увеличении мегапикселов это неверный шаг! Поверте через год второй топовые и не только модели Никон будут иметь 15-20-25МРХ, ведь пару лет назад теже никоновцы переходили на 12МРХ со своих старых 6-8! Всё в мире совершенствуется! На счёт оптики так ведь никто не заставляет куплять кит!)) купите 15-85 или 17-55 и будет вам счастья! Этот фот требует качественной оптики!
И по поводу ИСО так Никон D90(прямой конкурент 550D) в тестах на ИСО своё преимущество не показал!

алекФед / 19-04-2010 18:15 Я, как то в инете наткнулся на статью восьмилетней давности,там журналист после фотовыставки пишет:
Мы видим очередной маркетинговый ход со стороны Кенона!! Презентована новая камера с сенсором 6 мп, аж целых 6 мегапикселей!!!И дальше фотокритик сокрушается, что 6 мп это слишком ,страдает качество,а вот 3 мп ,это в полне достаточно и дальше длинная речь по шумам и динамическому диапозону!
Тут ,часто я наблюдаю похожие заявления!Думаю ,что спустя лет восемь ,кто то будет доказывать с пеной у рта ,что 30 мп это свинство,с нас делают лохов,вот 18 мп это как раз и приведёт кучу сравнений и тестов,графики развернёт!!! Я с такой улыбкой читал ту статью!!))
тежете же слова

Gustav, атом, да, непроизводство своих матриц - слабая сторона фирмы Никон. Это видно по D3х - ставит, что дают, а дает Соня 24,5Мп на ФФ матрице. Куда Никону деваться? Берёт что дают. Та матрица 12Мп на ФФ была разработана Никоном, производилась Соней. До сих пор она непревзойдена по шумам на высоких ИСО, тесты это подтверждают. Даже имея идентичные матрицы, Никон умудряется получать изображение, лучше Сони. Опыт не пропьёшь и не купишь ни за какие деньги.
Сравнивать D90 с 550D некорректно - D90 уже прилично устарел.

АлекФед / 19-04-2010 22:17 Вам наверно виднее !))Я так скажу,видел качество снимков с этого объектива,нормально,можно делать не плохие снимки ! Стал бы я покупать этот объектив - нет!Чего так сокрушаться,эти объективы на Горбушке в Москве по 50 - 80 долларов [censored]т.
Если бы Кенон Вам впарил за 1000 $ и выше этот объектив я бы ещё согласился с Вами!А что у Никона нету паршивых объективов? У меня с 1993 года лежит Никкор( с ОАЭ привезли с камерой) made in china,пришлось после пробы покупать аналог японского производства.

Gustav, да, против прогресса не попрёшь, и наверное число Мп матрицы будет постоянно расти. Я немного о другом. Я против того, что большие Мп не увязаны с разрешением объектива. Вот этим грешит Сапоп. Кит с 18-55 на 550D - это нонсенс. Худо - бедно эта линза всё равно стоит примерно 100-150 ам. рублей. И что, Вам не жалко людей, которые клюнули на число 18 и купили этот фот? И на практике не могут реализовать преимущества данного фота. Прочесав много форумов, наконец приходят к мысли что надо покупать качественную линзу. Куда девать китовый? Кто его купит? Деньги на ветер! Сапоп самая бессовестная фирма на свете. Стараясь удержаться на плаву в конкурентной борьбе, не гнушается ничем. В этом, к сожалению, я убеждался не один раз. И Вы меня в противоположном не переубедите.

АлекФед / 20-04-2010 10:01 Вы хотели,что бы я тоже признал Кенон оферистами? Лично меня продукция Кенон радует и не подводит и желания прейти на другой бренд цифровых камер не появится в ближайшем будущем!)

Gustav, наш диалог всё больше смахивает на разговор двух полуглухих:
-ты куда, в баню?
-нет, я в баню!
-а я думал ты в баню.
Поэтому мне больше это не интересно и явыхожу из переписки.

Ребята! Кто посоветует какой объектив лучше взять на 550Д :17-55 (2.8),или 15-85 (3.5-5.6).Что-то мало отзывов о 15-85,или никто его не берёт?