Да, пентакс - мизерная любительская кампания (такая же мизерная как mamiya или leica - их процент на рынке тоже невелик) существующая с 1952года. Pentax 645 - видимо тоже любительская...560000руб...
Выбор производителя - это вопрос религии брэнда. Если основная мировая религия это буддизм или например ислам, а вы являетесь христианином, это не значит что надо менять веру и что другая религия лучше. А с технической стороны лучше иметь несколько камер :)
По поводу картинки: для съемки в jpg. лучше дополнительно пробрести продвинутую мыльницу. 7D, K5 и D300x - расчитаны на съемку в раве, а в нем вы разницу не увидите при съемке в одинаковых условиях и с определенным типом оптики. К примеру внутрикамерный джепег у nikon D700, хуже чем у компакта canon G12.

Leonid подсчитал в своем посте от 21-03-2011 14:51. И линк, между прочим, привёл. А брак м.б у кого угодно, только славится им именно Пентакс, а отнюдь не Мамия или Лейка. Ваше упоминание "знакомого" не информативно, т.к. нет ни линка ни описания проблемы. Может он его сам и сломал ;) А про брак Пентакс - может это и не было бы проблемой, если бы не сервисцентр единственный на весь СНГ в Питере, который "долгий, как самое долгое путешествие". И такая картина не только в СНГ. В США с ремонтом Пентакс такие же проблемы, как и в России.

Nobody, сам подсчитывал процент брака? Я написал про долю на рынке, про брак ни слова. А брак м.б у кого угодно. Просто на матрице его проще всего заметить, поэтому и умалчивать в СМИ нет смысла. С другой стороны хорошо когда фирма указывает на свои проколы. Знакомый отправил свой никон в сервис через пол года использования, хотя проверял в магазине очень тщательно. Вы что действительно полагаете, что БОЛЬШИЕ фотобрэнды безупречны и не допускают брака? 75% брака - это первая партия от сентября 2010г., реализация в основном в Японии. Давайте еще пол года кричать про брак в целях антипиара.

Про "всепогодность" тут уже писали: на новый год поснимали этой К-5, на нее попало несколько снежинок и "привет" - камера ушла в сервис.

Имея 1D Mark IV, к20, планирую обновить двадцатку на к5, как вспомогательную камеру, в первую очередь всепогодную - смело держит мороз -25 и проливной дождь (проверено на свадьбах). Марк4 в таких условиях слабоват, да и жалко его так дрюкать. А про брак - ну и хрен с ним, для меня это не критично. Но если вдруг попадется камера без брака, то оставив про него отзыв, начнут говорить что мол вам повезло и вы попали в золотую десятку:)!

Про снежинки писал владелец этого Пентакса в этой же теме. Можете задать ему тут вопрос - может откликнется. Но он, вроде, не стал чинить, а просто вернул деньги за аппарат.

Про снежинки - не информативно, т.к. нет ни линка ни описания проблемы. Ваш лозунг понятен "берите что угодно, только не Pentax"

Так Зенит уже сделал :) Только никто не берет, как и Пентакс...

Так будем делать Российскую зеркалку,или будем спорить про снежинки и Пентакс!!!???

Именно. В России попытались делать Форд - получился ГАЗ, попытались делать Фиат - получились Жигули, пытались делать Опель - получился Москвич... Как видим, даже копировать не получается. Более приближенный к фотографии пример: Praktica LTL - это то, каким должен был быть Зенит, но не вышло не смотря на ВСЕ старания. Поинтересуйтесь историей фотоаппарата Алмаз (попытка создания профессиональной репортерской камеры)...