Да фотоаппарат та отличный не спорю снимки сделанные этим аппаратом просто как живые при любом ISO, но только в выпущенных партиях наблюдается 75% бракованных матриц, а именно пятна на АА фильтре, который стоит перед матрицей, дефект устраняется путем замены аппарата по гарантии (http://www. pentaxforums.com/forums/ru/ pentax-k-5-forum/124799-some-k-5s-shipped-sta ins-sensor-aa-filter-5.html) даже в США эта процедура длится в течении 3-х месяцев, самый прикол в том, что даже аппарат который тестировался на dpreview имеет эти же дефекты скачайте фото увеличьте и внимательно присмотритесь.

В Японии основная доля рынка Pentax.

Причина намного проще, Пентакс очень редко ломается и имеет большинство опций в одной камере. Не имеет смысла покупать три разных коробки "вдруг зависнет в сырую погоду" и еще Пентакс никогда не делал "умных" маркетинговых ходов по полной замене всей линейки оптики в связи с переходом к новому стандарту матрицы. Где оптика? Да в тумбочке давно есть вся оптика, что вы суетитесь :) И много ли надо, чтобы купить два-три хороших объектива? Одного магазина с доставкой по заказу достаточно.

Про рекламу Кенона на заборах я молчу. Никто в раскрутку Пентакса на наших рынках не вкладывает даже 20% денег Кенона или Никона, похоже. Кстати, в Японии Пентакс занимает совсем другие позиции...

Ты именно клоун! Кенон и Никон занимают львиную долю рынка фототехники. Наверно из-за своей посредственности :) А Пентакс со своими шедеврами капырсается в лузерах как тот "непонятый гений" :)))

Я не клоун чтоб смешить. Кэнон делает посредственную технику, расчитанную на журналистов а не на фотохудожников. Нашлепать как можно больше кадров сомнительного качества и продать в редакции газет и журналов. А если у Пентакса и проблемы с какими-то фильтрами,и нужно присматриваться чтоб что-то заметить,то это несущественно. А за ширпотреб каким является 7д должно быть стыдно компании Кэнон,что не снабдили такой аппарат серьезной матрицей.

Не дотянуться, а наконец превзойти полноформатные камеры никон и кэнон. А брак, в первой партии... А какая она была эта партия? 100 аппаратов а может 1000, никто не говорит. А вот если даже 1000 и 75% брака. Их заменили и все. Остальные миллионы камер безупречны. Чет я не слышал, чтобы в процессе эксплуатации кто-то парился с Pentax. А вот вереницы Canon и Nikon все идут в сервисные центры. Из моих знакомых, что купили себе d700 у обоих они сломались через несколько комесяцев. Мдя...

SaNя, Пентакс наконец родил ОДНУ камеру, которая по параметрам сенсора смогла дотянуться до уровня Кенон и Никон и та вышла с 75% брака. Учитывая, что Пентакс и так занимает крайне незначительную часть рынка фототехники, оставшиеся 25% исправных камер К-5 - это такое мизерное количество, о котором даже смешно говорить, как о "Пентакс что-то сделал". Не сделал Пентакс, а только пытается вылезти из той пропасти, которую сам себе и вырыл. Пока безуспешно.

Leоnid, если всё так плохо с фильтрами у Пентакс как бы говорите,и нужно присматриваться,то большинство фотографов не Шерлоки Холмсы чтоб сидеть с лупой и смотреть на свои фото выискивая недостатки. А про Кэнон можно и промолчать,у него сенсор намного слабее,а одним широким набором объективов или стальных корпусов без хорошего сенсора подобных кадров что у Пентакс на Кэнон не сделать,разве что в фотошопе часами сидеть вытягивая цвет. А может кому-то нравится на свой Кэнон смотреть,как он сделан,из чего он сделан, с лупой разглядывать название. Можно подобные манипуляции проводить с кирпичом,но от этого кирпич фотографировать не станет

Мне то ненравится что Пентакс такой тупой и остается до сих пор в производстве собственных матриц. Раньше он ставил Самсунговские (по шумам отстой) а теперь Сониевские стал ставить. И никак мозгов нехватает у инженеров пентакса собственные сделать а Никон уже преуспел в этом деле.

Да меня самого впечатлила картинка Pentax k5 и я уже было собрался приобретать, несмотря на то что сервисных центров у нас в городе нет. Но наткнулся на этот сайт и призадумался. Через интернет магазин точно нельзя приобретать и внимательно тестить перед покупкой, потому как деньги возвращать гораздо трудней чем отдавать.