видели что творят?я вчера написал -почему такая хрень с ценами?стоит цена на D90 18-200 2000$,а жмеш купить,там цена выскакивает 59999 тысяч рублей,это уже далеко не 2000$,вот и спрашиваю-почему такая хрень?а сегодня смотрю-мой вопрос удалили..вот такой бизнес,е....й маза-фака....

Просмотрев фото на оф.сайте никона-Д90
они довольно не чёткие!
просмотрев на сайте http://www.dpreview.com/gallery/-понравились очень!
http://www.thg.ru/photo/nikon_d90/pri nt.html-кот и макро.цветка-норма,а все остальные опять
какието невзрачные,
и не все чёткие,нет детализации,какбы немного смазаны особенно двухэтажное здание вообще ужас.Тестеры пишут,что камера делает "передержанные снимки"-светлые.
В чём же дело?

Люди, это вы о чём!!??
А ручного фокуса на объективах разве не предусмотренно???!!!

Если в нём тот же принцип заложен что и в мыльницах, то да. Имеется в виду, фокусировка только перед началом сьемки. Тоесть идеальный вариант - снимать то, что движется, но не удаляется и не приближается.

Планирую купить, но с нашими ценами не судьба ближайшие пол года. Разница в 500 баксов это надо уметь...

Вчера на фотовыставке =повертел= в руках, у кого были свои карты памяти, могли даже поснимать. Впечатление очень приятное, чуть напрягло, что корпус пластмассовый. Видео без автофокуса - ничего страшного, можно вручную настраиваться, только при съемке быстрого движения скорее всего будет проблемы. Функция видео мне кажется полезной. Вообще, интересная ситуация, когда Canon в новый D5 Марк2 =вставляет= видео, кстати, он тоже был на выставке и я его =поюзал=, но при рекомендованной цене производителя в 95000 за боди - "не по Сеньке кепка", так все скромно молчат и, говорят, наверное так и надо, новое поколение аппаратов - новые возможности, а Никон вставил, так началось, да зачем это вообще надо, да кому надо???...
Дисторсия даже на широком угле очень незначительная, экран классный. Вобщем аппарат производит очень приятное впечатление. Сказали, что рекомендованная цена производителя в китовом варианте (18-105) - не более 48000 рублей, с понедельника, говорят, начнутся продажи в С-Пб - посмотрим...

вчера уже видел в прожаже киты 18-105 VR по чуть меньше 40 тыс.руб.но продавцы поговаривают что цена подрастет.потому как кит стоит около 40,а боди у них же около 37 тыс.так что пока получается что 18-105 VR они [censored]т за 2 тысячи всего.а в плеере.ру его цена(обьектива в смысле) заявлена в 16500.такой вот бизнес,е....й маза-фака.надо срочно брать но денег нету...

Поделитесь советом пожалуйста! Какой объектив больше всего подойдёт? Фотик хочю купить, чтобы пользоваться им для себя любимой, снимать друзей, природу.

Kitten / 28-10-2008 12:24 Из этих двух всетаки лучше 16-85VR. У 18-200 разрешение для 12Мр уже маловато...

Спасибо большое :)
Если я беру только для домашнего пользования, то какой из них больше подойдёт?