Ребята, Nikon - херней назанимаеться, если что то вставляет так по делу. Уверен что новая матрица свое покажет.

Мне лично, тестовые снимки D90 понравились, особенно на высоких ИСО.
Возможно видео там ни к чему, но оно весьма высокого качества(HD). Я смотрел в YouTube - класс! D90 больше расчитана на продвинутых любителей, поэтому завышенных требований предьявлять не стоит (6 кадров/с), для этого есть камеры чуть выше класса и дороже (например Canon 50D).
Я иногда жалею что под рукой не оказалось хорошей видеокамеры. Тем более функция не основная, макс. длительность роликов - 30 мин. По поводу пиксельности (что она завышенная): мне кажется те кто делает апараты такого уровня не глупые люди, а хорошая оптика нужна всегда, просто чтобы полноценно раскрыть заложенный потенциал.

Уже 10 мегапикселей для кропнутой это много!! Приходится брать явно не китовую оптику, чтобы хоть как-то покрывала мегапиксели. Не знаю, что ты там начитался и насмотрелся, но ты хотя бы по ИСО сравни - 6 Мп на кропе и 12 на фулфрейме имеют реальное минимальное ИСО - 200. А уже 10 Мп на кропе всего 100 ИСО,так же как и 20-22 Мп. на фулфрейме. Короче меньше верь тому что пишут, и больше свой моск влючай ;-)

Для дентона
Ты и2диот!!!
21 мп для 35мм матрицы ето не много а 13мп для кропнутой ето много. А хеселблед с 39 мп и сатрицей 35на 45 мм. Балбес ты однм словом и думай что пишеш. Тестовые снимки очень достойны и о том что матрица с Д3 переходит без изменений в д700 сообщила сама фирма никон и посмотри показатели фотоапаратов по матрицам!!!!

обьсните плиз те, кто, знает, действительно ли Д80 лучше чем Д90? очень прошу

никого не слушай,конечно лучше,как не крути это модель этого года,а 80-ка какого...слишком продвинутые начинают затирать про шумы и т.д и т.п.начинают письками меряться,доказывать друг другу кто из них круче и у кого модель круче,а простым смертным нужно просто брать и фотать в свое удовольствие.

P.S-...не в обиду конечно сказано действительно знающим людям,многие из знатоков дают действительно хорошие человеческие советы новичкам...

....кстати можно зайти и просто сравнить аппараты и фоты на www.dpreview.com,и выводы делать уже самому.правда сайт на английском

Так об этом же и речь - если бы 90-тый стоил на 10 долларов дороже - нима базара. А когда сейчас 80-тый (тушка) стоит 850 долларов, а 90-тый - 1350 (РАЗНИЦА - 500 ДОЛЛАРОВ!! ХОРОШИЙ ОБЪЕКТИВ ЛУЧШЕ КУПИТЬ) - то мы и говорим, что оно того не стоит.

P.S-2----я имел ввиду что D90 все же получше чем D80 как не крути,хотя бы потому,что в Nikon работают головы поумнее многих кто хает новинку,и фигню разрабатывать не станут даже для маркетингового хода.просто жаль цена слишком высокая пока