David / 08-05-2010 22:35 Среди этих камер самая технически оснащенная и удобная - Nikon D90. (например, беспроводное управление внешними вспышками без покупки доп.оборудвания, из перечисленных камер есть только у D90). Она же, с ее 12.3МР менее требовательна к оптике, т.к. чем больше плотность светочувствительных элементов на матрице (больше мегапикселей при одинаковой площади матрицы), тем больше видны все огрехи объектива, а у Кенонов матрица мЕньше (копфактор 1.6, против 1,5 у Никона), а мегапикселей значительно больше.

кто может сказать, что лучше никон д90 ,кэнон д50 ,или кэнон 550д ??!?!?!?

David / 10-05-2010 12:38 "у кэнонов больше выбор оптики и дешевле...у никонов чуть меньше выбор и она дороже" - мягко говоря "не везде и не всегда". Есть масса примеров обратного. В общем, нужно смотреть ассортимент оптики конкретно в вашем регионе и потом принимать решение.

ну тогда получается , что лучше взять д90 ...ну всё ещё зависит от оптики !у кэнонов больше выбор оптики и дешевле...у никонов чуть меньше выбор и она дороже...)))

MarkS / 10-05-2010 21:01 Если кадр правильно проэкспонирован, то "светосила" стекол не влияет. Вот если кадр недосвечен и потом тянуть его в конверторе, то шумы, конечно, полезут, но тут тоже стекла не виноваты - нужно было правильную экспозицию выставлять.

Шумность матрицы конечно зависит от количества пикселей, но на шумность влияет еще как минимум светосила стекол и условия сьемки. Довольно часто сталкиваюсь с проблемой, что мои 10 мегапикселей не соответствуют возможности оптики, разрешения иногда не хватает. С хорошими линзами можно добится фантастической резкости и здесь Кенон впереди.

Gustav / 11-05-2010 09:47 Какой софт? Софта КУЧА, в т.ч. и бесплатного, как на Windows, так и на Linux, Mac, так что тут ты "попал пальцем в небо". На диске с камерой тоже есть БЕСПЛАТНЫЙ софт для обработки и конвертации RAW. Трансмиттер именно бесплатно, т.к. цена у D90 не выше, чем у конкурентов, качество фото как минимум НЕ хуже, а техническая оснащенность выше (в т.ч. и трансмиттер присутствует). Так что в сравнении с конкурентами - именно бесплатно.

Nobody / 10-05-2010 23:49 14 битная обработка изображения))
С цветом всё в порядке у Кенон,я думал ты стал более объективным ,оказывается нет!))Что значит бесплатно? Тебя послушать,так покупателю Никон ,также кроме трансмиттера,бесплатно достаётся автофокус,экспонометр,процессор и чуть не забыл шейный ремень!)))Не свисти за всё платится и по полной!) Кенон бесплатно Digital Photo Professional(программа для обработки файлов) ,идёт на диске и комплектуется каждая камера,у Никон я не наблюдал похожего!Человек купил камеру ,jpeg в Никон 90 плохой,надо в nef , а софт где??)))Ах ,да трансмиттер все деньги съел ,надо лезть в инет и ковыряться ища бесплатную версию nef конвертора.))

В защиту Никона, против Gustav.
"а техническая оснащенность выше (в т.ч. и трансмиттер присутствует)" - добавлю к этому, что есть ещё и интервальная съемка и внутрикамерное подавление ХА. Никон с потребителями честен, Сапоп - жуликоватый фраер.

И вывод из этого всего!? Никон Д90 лучше , качественней и по цене нормальный...а это 550д обычная пустышка или просто приманка для тупых покупателей...так что я буду себе брать Никон д90 и с китовой оптикой 18-200 (ну чтоб можно было снимать,пейзажи,панорамы,портреты,архитектуры тп)...и ещё запомните одну вещь каждая хорошая камера идёт всегда с хорошим китом, а эта??ахах...а эта с каким-то 18-55 или чучуть дороже 18-200...у Кэнон оптики много и она дешевле ...а у Никон чуть меньше и намного качественней! так что сами выбирайте что вам важнее количество или качество ?!