У Никона Д90 не только видео убогое, но и фото никудышнее: dpreview.com/reviews/nikond90/page20.asp даже 450Д лучше даёт картинку.

to Nик:
Pentax k-x, раз видео не интересует, тем-более что в пентаксе тоже видео хорошего качества (см. вмео.ком), разве что звук не прикрутишь внешний. Сам выбирал в итоге (отбросив под конец выбора и никон и сони по причине видео) между этим двумя камерами: пентакс к-х и кэнон 550д, взял кэнон по нескольким причинам: видео получше, плюс возможность прикрутить внешний микрофон, видео не мжпег (размер), аккумулятор не АА-пальчики, есть точки фокуса в ВИ. В общем-то и все, поэтому купил более дорогой кэнон. Наверное жалею, но лишь оттого, что отдал кучу денег, пентакс всетаки ценой радует (а за 27 можно взять аж дабл-кит), плюс качество фоток на больших исо у пентакса лучше, плюс нет перегруза мегапикселей, детальность фотографий пентакса лучше (см. переферию объекта съемки). Но обозначенные выше недостатки всетаки склонили в сторону кэнона. Вообще, если видео точно не нужно, и есть деньги на 550Д, я бы однозначно взял-бы никон д90, вот на нем фотки точно лучше во всех режимах, плюс эргономика выше, плюс пентапризма (ВИ намного лучше), плюс куча др. преимуществ, чуть дороже, но фотик лучше 550го, НО убогое видео на д90 склонило меня в сторону 550Д. Хотя по цветопередаче кэнон выигрывает по-моему и у никона и у пентакса, и уж тем-более у сони. Кстати, у сони (500, 550) нету вообще видео, и фотики очень хороши, мне интересны по причине наличия фазового АФ в ЛВ. По фоткам чуток проигрывает. Подожду более сбаллансироанного аппарата, и поменяю, всетаки не на 100 я дов

Сунулся?! Ха-ха-ха!!! Пентакс - гуру среднего формата. Советую сходить на mformat.com и почитать что такое Пентакс. 35мм - это так, побочный вид деятельности, как и у Хасселя и Мамии. Цифро-СФ пока слишком дорогое удовольствие, потому Хассель, Мамия и Броника притихли, а Пентакс переключился на узкий формат, чтобы чем-то себя занять.

Тот, кто был "живее всех живых" в итоге почил в бозе. Вы я думаю знаете о ком идет речь. Пентакс выживает отчаянно: красит корпуса в разные цвета, "лезет" под воду, сунулся в средний формат, а вдруг подфартит. Все признаки агонизирующего организма налицо. Я не желаю ему смерти, пусть живет, конкурирует, заставляет конкурентов не спать. Только тот, кто не конкурирует в топ-сегменте, обречен на плетение в хвосте. Это как в авто-мото спорте, если не выпускаешь технику на уровне, закиснешь в момент, так как спорт заставляет шевелить усиленно мозгами, и передовые решения постепенно внедряются в рядовые изделия повышая их конкурентоспособность и потребительские качества. Может Пентакс и схватит бога за бороду, кто его знает.

Лучше для кому? Тамрону или Кенону?

Господа, посоветуйте пожалуйста, какой объектив лучше брать на Canon 550D?
Tamron 18-270 или Canon 15-85 + Canon 70-300?
Заранее благодарен!

Богдан, бери Кэнон, я снимал Тамроном 18-250, снимки на фокусном от 170 до 250 были ужасные. Выставлял всё правильно, с учетом многих факторов. Резкость и насыщенность после 170 падает, цвета блеклые и самое главное - мылил. Нужно проверять, возможно это была проблема только с тем объективом, может 18-270 даст лучшую картинку, но не факт, нужно тестировать при покупке. Кэнону доверяю больше. У меня сейчас также Canon 550-й + Canon 18-200, очень доволен. Сегодня снимал футбол на Динамо, почти всё на 200, снимки супер.

Nobody - пример супер-снимка Динамо с Canon 18-200 в студию. Полноразмер с исходным exif.

Ответ для НИКИ.
Все дело втом, что данная инструкция к фотоаппарату Canon EOS 550D была, впервые представлена, в 2-х частях и многие, пытались объединить ее в одну. В результате, ее нельзя было скачать!
Нужно скачивать ее по частям, вот ссылка на сайт с быстрым скачиванием без всякой рекламы:
http://www.fotodom.com.ua/index.php ?option=com_docman&task=cat_view&gid=34&Itemi d=14
Или зайти на сайт:
http://www.fotodom.com.ua/
Раздел инструкции к фотоаппаратам, далее выбрать
инструкции к фотоаппаратам CANON и скачать 2 части.Все.

Чото мануал не получается скачать по ссылкам?