dpreview.com/reviews/canoneos7d/page15.asp - наглядная разница в картинках аппаратов и разница с 50D.

Выбор надо начинать с оптики.

Canon 7D vs Nikon D300s. Какой из этих профессилнальных фотоаппаратов надежней, качественней и мощней с точки зрения качества конечного изображения???

Прошу дать максимально конкретный ответ)

P.S. Еще один момент - размер матрицы Canon 7D не меняется по сравнению с 50D, а количество пикселей на ней растет - в ущерб качеству?

Преимуществ у обеих камер много - в связи с этим прошу указать лишь недостатки дынных дэвайсов...чем полнее будет информация (в том числе и субьективное мнение) тем лучше.

Заранее всем спасибо за помощь)

трызвый отзыв....полностью поддерживаю
люббителю брать такой аппарат стоит ли, есть деньги и желание конечно же...но
скорострельность...но тут и 50го хватит который вдвое дешевле, а что еще, 18пикселей, на 40 всем и 10 хватало...
а кто понимает, тот оценит скорее важные вещи ввиде 100% охвата кадра, 19 точек фокусировкидистанционное управление вспышками,горизонт в видоискателе и прочее , что конечно не сделает картинку лучше, но позволит упростить сам процесс съемки...
вывод этот аппарат просто удобнее и окажет большую помощь в процессе съемки, просто сэкеномит время и вес рюкзака позволив отказаться от передатчиков, уровней и прочего хлама...вот и все, а картинка распечатанная 20*30 или 30*40 вряд ли будет отличаться от того же 50д или 500д или другого аппарата того же класса но другого производителя..
тестите при покупке...трезво судите
и радуйтесь...процессу)))

Позволю себе маленький совет, поскольку сам шастал по и-нету в поисках истины. Оказалось все просто и сложно одновременно. Разница в хххD - xxD - xD (Canon) заключается не сколько в качестве картинки, сколько в наличии тех или других функций тушек. Если снять дневной пейзаж одним и тем же стеклом, то разницы между фотографиями форма печати А4 вы, скорее всего, не найдете. Если вас устраивает качество картинки 1000D &17-55IS - зачем платить больше (утрирую). Но если вам жизненно важно снимать при ISO выше 800 со скоростью превышающую 3,5 к/с - тогда нужно выбирать тушку, которая в состоянии это делать. По поводу выбора между Canon и Nikon - в одну ценовую категорию снимают примерно одинаково. Не смотрите тесты - удел фотодрочеров. Подержите в руках ту или другую тушку. Если есть возможность, возьмите у друзей поюзать. Купите ту, что больше по душе. Удачной охоты.

1
dpreview.com/reviews/canoneos7d/page15.asp - наглядная разница в картинках аппаратов и разница с 50D.
Я в шоке. Верхушка сегмента у Пентакса К-7 шумит невообразимо, в то время, как бюджетный К-х по шумам не хуже 7Д.

Nobody / 09-06-2010 09:49 Ты, кампер, как то написал, что тебя Никоном Д40 отымели в aнyc. Судя по твоим истерическим постам, это правда. :))))

А Nikon D40 ещё лучше! Это самая лучшая камера у Никона, всё остальное хуже.

Подскажите пожалуйста,что лучше Canon 7D NikonD90 ?

Ваш вопрос скорее риторический, нежели реализуемый в ближайшее время. Очень доволен
И на это есть свои причины, главная из которых не та, есть зеркало в фотоаппарате или нет, а высокая цена производства полнокодровой матрицы. Пока производители полностью не исчерпают нынешние возможности полногокадровых фотоаппаратов, им нет смысла заниматься компактной FF без зеркала.

Такая система была выпущена в прошлом году. Называется Leica M9