Производители

   Canon
   Sony
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Fujifilm
   Pentax
   Sigma
   Ricoh
   Konica
   Tamron
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor

Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor

Система Nikon
Формат матрицы APS-C
Фокусное расстояние 18 - 200 мм / 27 - 300 мм с матрицами APS-C (формат Nikon DX) /
Светосила f/3.5 - f/5.6
Минимальная диафрагма 22
Конструкция (элементов/групп) 16 элементов в 12 группах / в том числе 2 ED и 3 асферических элемента /
Углы обзора 76° - 8°
Количество лепестков диафрагмы 7
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor

Kasheftin | 07.03 09:19
подскажите пожалуйста,стоить брать этот объектив к D-60 или лучше 16-85?
li | 07.03 09:19
Александр / 31-08-2009 23:23 При чем тут штатив? Даже без стаба на 300мм ЭФР можно спокойно снимать на выдержке начиная от 1/300 без всякого штатива, а это длинно для мало-мальски динамического сюжета (будет мазня от перемещения объекта съемки). А стаб в этом стекле даёт до 4 стопов, т.е. на 1/30 можно снимать, так что штатив если и понадобится, то в совсем уж в каких-то редких случаях, где и с другими стеклами без штатива бы не обошлось.
Про цену вообще странно слышать. Все берут стекла именно такие, которые им нужны для реализации их задач, а цену стекла ограничивает не цена тушки, а возможности кошелька покупателя. Про дыру и контровый свет тоже выдумки - недавно отстрелял этим стеклом целую сессию в контровом свете (на закате) конное шоу (джигитовка) - ни одного блика (угол такой, что блендой не спасёшься).
Похоже, вы этого объектива в руках не держали.
Андрей777 | 07.03 09:19
Nobody / 28-09-2009 11:32 Смотря какие задачи ставите. 16-85VR резче и имеет более широкий "ближний" угол, 18-200VR более универсальный. На отпечатках вплоть до А4 разницы между этими объективами вы не заметите, на бОльших выигрывает 16-85, но если знать куда смотреть (разница не критическая).
Jul | 07.03 09:18
что правда то правда, респект kit585 !!!
pimple | 07.03 09:18
Тебе красоваться или фотать?
Илья | 07.03 09:18
В чем разница старого и нового єтих объективов, разница 300у.е.?

Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II AF-S DX Nikkor
li | 07.03 09:18
08-12-2009 / dmitry

У старого стабилизатор на словах, у нового на деле.
anikin | 07.03 09:18
Nobody / 08-12-2009 20:46 Хе-хе! "Иксперд" нашелся! Ты хоть один из них в руках держал? Что в старом, что в новом стабилизаторы одинаковые - VR-II. Разница в мелких изменениях механизма зумирования и добавлен фиксатор для блокировки объектива в компактном состоянии.
anikin | 07.03 09:18
Хороший любительский объектив для камер не старше Д 5000. Качество фото любительское. Оптическая схема старого и нового такая же, добавлен лишь фиксатор.
li | 07.03 09:18
иногда получаются очень впечатляющие снимки,но во многих ситуациях надо дотягивать резкость -даже раздражает,все же немалая цена.удобен и не велик-в этом его преимущество.свой vr точно не буду менять на vr2.судя по мнению кена там ничего не изменилось настолько.http://www.kenrockwell.com/nikon/18 -200mm-ii.htm

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка