Производители

   Canon
   Sony
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Fujifilm
   Pentax
   Sigma
   Ricoh
   Konica
   Tamron
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor

Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor

Система Nikon
Формат матрицы APS-C
Фокусное расстояние 18 - 105 мм
Светосила f/3.5 - f/5.6
Минимальная диафрагма 22
Конструкция (элементов/групп) 15 элементов в 11 группах
Углы обзора 76° - 15°20’
Количество лепестков диафрагмы 7
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor

Андрей777 | 16.04 20:34
Лучшее из существующего под этот аппаратик - 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Jul | 16.04 20:34
стоит ли его брать на Nikon D40? Вообще посоветуйте какой объектив взять
Илья | 16.04 20:34
Берите хотя бы Тамрон. Но перед покупкой Тамрона сделайте пару-тройку снимков 50mm f/1.4D AF Nikkor на всякий случай.
anikin | 16.04 20:34
nikon d90 так что избавляться от никона 18-105? никому кстати не нужен?? и покупать как штатник тамрон? ))
li | 16.04 20:34
Купил NIKKOR 18-105 ! Хотя уже имею несколько хороших бюджетником (например 24-85 , 2.8-4.0 ...) этим доволен, очень. Резкий во всем диапазоне, хороший стаб, быстрая наводка на резкость, отличная цена (300 у.е. новый). Советую!!!
pimple | 16.04 20:34
Может - у вас руки растут из ж....?
откуда столько злобы? Нормальный объектив.
Kasheftin | 16.04 20:34
Это вы сами решили, что NIKON AF-S 24-85 mm f/3.5-4.5D ED-IF будет лучше или надоумил кто? Меня всегда изумляли блондинки, берущие отстойнейшую гадость Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor на D90. Но кем надо быть, чтобы наступать на те же грабли, только в профиль? Если хотите действительно выпутаться из этого болота, то готовьте 450$ на Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) или забудьте идиотское слово "зум" и берите 50mm f/1.4D AF Nikkor, а лучше японский плёночный 50mm f/1.8 AF Nikkor б/у. Только с такой оптикой можно в принципе понять на что были потрачены деньги.
Андрей777 | 16.04 20:34
Хочу сменить его на что то получше? на что? на зумик какой то но лучше) предлагают такой будет ли лучше? NIKON AF-S 24-85 mm f/3.5-4.5D ED-IF отдают за 200 баксов, стоит ли менять? камера D90
Илья | 16.04 20:33
Дураки не учаться. Фотомир давно уже решил, что именно нужно начинающему - гoвнoзум ему точно не нужен.
Jul | 16.04 20:33
Уже больше года работаю с Nikon 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor. Полностью согласен с uri
Своих денег стоит. У товарища работает Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor. Счастливым обладателям новых фотомашинок посоветовал бы 18-105 у него "отрезаны" те недостатки, которые стоят в 18-135 (см. на VideoZona_RU есть тестовый обзор 18-135 ) Так, что если первый аппарат, да еще и с $ ? то не морочь себе голову -бери однозначно. Все равно пока освоишь машинку, потом пока освоишь "стекло"- сам будешь знать, какой объектив тебе нужен! А так, для начала-он универсален, а для профи ..сами пусть решают.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка