Поменяй расширение с ORF на RAW и будет тебе счастье :)

Кто что думает про 72dpi ?
Прошу прощения за "боян"

DPI - это аббревиатура от "Dots Per Inch" и означает точек на дюйм.
DPI=1PPI (пикселей на дюйм).
Дюйм - единица длины равная 2,541 см.
Пиксель - "picture element" - это точка (минимальная частичка) цифрового изображения. Все, что вы видите на экране монитора или дисплее цифровой фотокамеры, состоит из пикселей.

Когда говорят о разрешении цифрового изображения или размере цифрового изображения, имеют в виду количество пикселей по длине и высоте изображения. Как правило, чем больше пикселей содержится в изображении, тем большего размера и более качественно её можно напечатать на принтере или отобразить на мониторе.

DPI имеет значение если надо напечатать изображение определенного размера. Скажем, если надо напечатать изображение 10х10 см. с разрешением в 300 DPI, то 10 см делим на 2,54 (1 дюйм = 2,54 см) получаем 3,9 х 3,9 дюймов фотография. Теперь надо 3,9 умножить на 300 DPI и получаем размер фотографии в пикселях 1050 х 1050.
Именно таким образом у слайд-сканеров и цифровых фотокамер измеряется входное разрешение - в терминах общего числа пикселей, которые способны ввести по горизонтали и вертикали ПЗС-матрицы камер (например, 1280х960 у AGFA ePhoto 1680) и оптические системы сканеров.

Показатель разрешения изображения напрямую связан с показателем разрешения матрицы цифрового фотоаппарата. 1, 2, 5 МП (мегапикселя) - это разрешение матрицы цифрового фотоаппарата. То есть количество минимальных элементов изображения (пикселей), которое она в состоянии з

Острота зрения у человека в среднем равна 1-ой угловой минуте. Просмотр глянцевого журнала (или фотокарточки) осуществляется обычно с расстояния 25-30см. Тогда получается, что с такого расстояния можно различить точку порядка 0,073..0,87 мм.

Магическое "300 dpi" означает, что размер точки 25,4мм/300 = 0,085 мм. Что и соответствует средней дистанции просмотра, точнее 29 см. Таким образом, "лепить" более маленькие точки или больше точек на единицу площади не имеет смысла - все равно их никто не сможет различить с такого расстояния (25-30 см).

Угол "четкого" зрения человека порядка 40 градусов и даже меньше. Классическая теория утверждает, что в диапазоне углов обзора 28-37 градусов фотоизображения и произведения живописи будут восприниматься более естественно. Получается, что с расстояния 25-30 см не очень комфортно будет рассматривать картинку более 20 см по длинной стороне. Когда мы смотрим фото A4 или больше (например, A3 - на развороте журнала), то нам хочется отодвинуться подальше, чтобы окинуть взглядом все изображение. Таким образом, комфортная дистанция для просмотра формата A2 будет не менее 82 см (при угле обзора 40 градусов). А с такого расстояния глаз не может различить точку менее 0,24 мм. Получается, что по длинной стороне нужно всего-то порядка 2500 точек (600мм/0,24мм=2500).

Таким образом, изображение 2500 и более пикселей по длинной стороне при обычном просмотре одинаково хорошо будет смотреться на любом формате. Наверное, не спроста, 2500 - э

2500 - это распространенное минимальное требование к снимкам, для чего 10D с его 3072x2048 пикселями за глаза должно хватить при аккуратном кадрировании. Гонка за мегапикселями носит скорее маркетинговый характер.

Другой вопрос, что на этот любой формат нужно суметь изображение распечатать - подготовить к печати. Тут немаловажную роль играет вопрос управления резкостью при выводе - нужно учитывать способ вывода (вид печати: принтер, лазер, растровый и т.п.).

Но есть замечания по статье: 1) во-первых, мегапиксели мегапикселям рознь. Да хотя бы сравнить тот же D30 и 3-х мегапиксельную мыльницу. Из-за малого размера матрицы (сенсора) на цифрокопактах получается более шумное изображение и более мыльное (сказываются дифракционные эффекты). Тут конечно 6-ти мегапиксельный снимок с CASIO EX-P600 будет проигрывать цифрозеркалке CANON 10D/300D.

2) Во-вторых, на отпечатке формата A2 может захотеться рассмотреть какие-то мелкие детали, то есть подойти поближе. Тогда требуется картинка 7000 точек по длинной стороне.

3) "Из таблицы видно, что достижение 300 dpi невозможно уже при формате более А4." В принципе такие камеры уже есть или скоро появятся. Точнее это "задники", например, Phase One обещала выпустить (или уже выпустила) P 45 в ноябре/декабре. Но это совсем другой разговор. Такие камеры специфичны и обычно к ним должен быть подключен компьютер и пара чемоданов батареек. Да и цена у них другая раз в 20-30 больше 20D.

4) И конечно же, надо учитывать художеств

4) И конечно же, надо учитывать художественную ценность изображения - поскольку в большинстве случаев фото воспринимается как художественное произведение, как картина. Ну, а картины, мы знаем с какого расстояния надо рассматривать (см. выше).

Кто знает, можно ли фотографировать непосредственно на компьютер, или использовать этот фотоаппарат как веб-камеру? Если да, то как?

Неплохая идея насчет форума. Я за! ;)
ТОльКо куда???

Кто какие аккумуляторы использует и зарядные? И почему нельзя использовать литтий-ионные аккумы, а только Ni-MeH ???

У тебя в комплекте шли?
У меня обычные батареи были, хватило тоже примерно на 400 +/- видео....
Кстати сколько у вас там такой фотик стоит?