Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Canon PowerShot A720 IS
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Canon
>>
Canon PowerShot A720 IS
>>
Отзывы Canon PowerShot A720 IS
Canon PowerShot A720 IS
|
Отзывы о Canon PowerShot A720 IS
pimple
| 13.11 17:01
Для ускорения перезарядки вспышки аппарат отключает экран, это у всех моделей 710/720 так происходит.
Илья
| 13.11 17:01
то Михаил: еще попробуйте в функции "Просмотр снимка" поставить минимальное кол-во секунд(1-2). Тогда фото после сьемки будет показываться на экране всего на миг.В Canon А720 проблема долгой зарядки вспышки(так как всего 2 батарейки).Без вспышки снимки щелкаются моментально (у меня с включенной вспышкой уходит секунд 5 для подготовки к след.кадру)
Андрей777
| 13.11 17:01
Так себе фотик. Мыло - присутствует, шумы - тоже. Маловата матрица на 8 мегов...
Кроме того, при переводе объектива на свет - внутри идут щелчки настройки. Раньше их не было... Это - брак?
что то я и раньше такого треска на камерах не замечал. Конкретно с этой кЕтайцы постарались???
Кроме того, при переводе объектива на свет - внутри идут щелчки настройки. Раньше их не было... Это - брак?
что то я и раньше такого треска на камерах не замечал. Конкретно с этой кЕтайцы постарались???
Илья
| 13.11 17:01
Прочитал отзывы - понял что много отзывов пишут профессионалы которые серьезно занимаются фотографией и вообще пользуются зеркалками - естественно их не будет удовлетворять качество 720 IS.
А как тем пользователям, которые просто хотят хороший повседневный фотик и будут печатать фото 10x15, а не плакаты. Еще важный аспект - цена, не каждый человек который просто хочет фотографировать может отдать 600-800 бэков за фотоаппарат.
Не хочу сравнивать, но как пример : сосед купил А560 просто для фотографии, фоткает полностью на автомате и этого для простого пользователя достаточно, а что говорить о А720???
Ясно что те кто занимается фотографией с давних времен не купят этот аппрат, потому что оценивают фотографию по другим критериям, а обычный пользователь прочитав их отзывы полностью теряет надежду что что-то нормальное(кроме зеркалок) вообще существует.
Поэтому я хотел бы знать, достаточно ли этого фотоаппарата для любительской фотографии(учитывая его цену), если будут печататься фото 10х15 и не хоч постоянно заморачиватся с ручными настройками?
А как тем пользователям, которые просто хотят хороший повседневный фотик и будут печатать фото 10x15, а не плакаты. Еще важный аспект - цена, не каждый человек который просто хочет фотографировать может отдать 600-800 бэков за фотоаппарат.
Не хочу сравнивать, но как пример : сосед купил А560 просто для фотографии, фоткает полностью на автомате и этого для простого пользователя достаточно, а что говорить о А720???
Ясно что те кто занимается фотографией с давних времен не купят этот аппрат, потому что оценивают фотографию по другим критериям, а обычный пользователь прочитав их отзывы полностью теряет надежду что что-то нормальное(кроме зеркалок) вообще существует.
Поэтому я хотел бы знать, достаточно ли этого фотоаппарата для любительской фотографии(учитывая его цену), если будут печататься фото 10х15 и не хоч постоянно заморачиватся с ручными настройками?
li
| 13.11 17:01
У этого фота один недостаток...Долгая зарядка вспышки...а в остальном для МЫЛЬНИЦЫ все отлично.
Илья
| 13.11 17:01
to Timon: Не так страшны ручные настройки, как о них пишут. Плюс этой ЦФК в том, что есть полностью ручной режим (М), далее режим "Приоритет диафрагмы" (Av), режим "Приоритет выдержки (Tv) , Режим "Р" - полу-автомат(можно изменить почти все настройки, кроме выдержки и диафрагмы)и "полный автомат" (Auto) . То есть,5 режимов как для начинающих, так и для продвинутых пользователей. Плюс предустановленные режимы типа "Портрет","Пейзаж", "Ночная сьемка" , "Дети" и т.д. При просмотре и печати фотографий небольшого формата шумы не видны, да и какая ЦФК сейчас без шумов?(разве что некоторые фуджики). Лично я снимаю фото размером 2592*1944 (это 5 мегапиксилей), выставляя качество "Отлично". Таким образом, это никак не отражается на качестве фото, но экономится "Пространство"(мне не нужны кадры "весом" около 4 мегабайт при печати не более 13*18 и для просмотра на экране компа). Кстати, мне нравится такая возможность, как регулировка мощности вспышки, ручной автофокус. Да и зум х6 неплох.
li
| 13.11 17:01
Это щелкает диафрагма от изменения освещения, это нормальное явления для данного аппарата
Jul
| 13.11 17:01
to Timon: Это типичный размер матрицы для цифромылa. Для сравнения- даже более "продвинутые" модели(псевдозеркалки) Canon PowerShot S2 IS - S5 IS, имеют тот же рамер 1/2.5". Среди мыльниц кэнон только серия А6** имеет рамер матрицы 1/1.8".
li
| 13.11 17:01
Первый мой личный цифровик.
Плюсы данного фотика:
+ есть ВСЕ ручные настройки(выдержка, диафрагма, фокус, вспышка, ISO, баланс белого,
+ есть полный/неполный автомат для начинающих(т.е. можно для ручныхнастроек установить например только выдержку, диафрагму, вспышку, а остальное на автомат)
+ зум совместно с IS помогает
+ оптический видоискатель (для экономии батареи)
+ определение лиц :-)
+ размер диафрагмы
Минусы:
- Долго вспышка заряжается
- AiAF для съемки не годится по определению. Фокус получается усредненный и не видно вообще ничего
Ну то, что на ISO больше 200 шумит, говорить для такой матрицы не стоит.
На данный момент жду появления прошивки с возможностью сохранения в RAW.
Плюсы данного фотика:
+ есть ВСЕ ручные настройки(выдержка, диафрагма, фокус, вспышка, ISO, баланс белого,
+ есть полный/неполный автомат для начинающих(т.е. можно для ручныхнастроек установить например только выдержку, диафрагму, вспышку, а остальное на автомат)
+ зум совместно с IS помогает
+ оптический видоискатель (для экономии батареи)
+ определение лиц :-)
+ размер диафрагмы
Минусы:
- Долго вспышка заряжается
- AiAF для съемки не годится по определению. Фокус получается усредненный и не видно вообще ничего
Ну то, что на ISO больше 200 шумит, говорить для такой матрицы не стоит.
На данный момент жду появления прошивки с возможностью сохранения в RAW.