Производители

   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   Casio
   Ergo
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Panasonic DMC-FZ45

Panasonic DMC-FZ45

Тип фотокамеры цифровая
Матрица
Тип ПЗС (CCD)
Размер 1/2.33"
Кол-во мегапикселей 14
Формат файлов RAWJPEG
Максимальный размер снимка 4320x3240 пикс
Встроенная память 40 Мб
Поддерживаемые карты памяти Secure Digital (SD)SD HCSD XC
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Panasonic DMC-FZ45

pimple | 03.10 15:20
Фотик мне нравится, с крупными планами вообще никаких проблем, а вот с коллективными фотками у меня пока проблемки. Не подскажите в каком режиме и с какими параметрами нужно фоткать, чтобы люди и задний план были максимально четкими, а так же какие параметры нужно выбирать если фотографировать в церкви?
li | 03.10 15:20
"чтобы люди и задний план были максимально четкими"- хороший вопрос! В вашем случае фот будет делать снимки"как есть" В церкви,если нет людей,лучше снимать со штатива в режиме"ночной пейзаж",или что-то в этом роде,лучше всего научитесь пользоваться ручными настройками.Или в режиме Р устанавливать исо 200-400-800,и пробовать(вспышка скорее всего не приветствуется).На малых исо(без штатива)снимки,скорее всего будут смазанными,на больших исо будут шумы,т.к. слабое освещение,но с шумами можно бороться в фоторедакторе(фотошоп или другое),в общем это дело практики,почитайте внимательно инструкцию(особенно про сценарии)-это важно для вас.В автомате снимать только при хорошем освещении,в помещении пыху желательно вкл.Почитайте на форумах советы других,просто наберите в поисковой строке"обзор фотоаппарата Panasonic-fz45" Так-что наберитесь терпения и изучите свой фот.Удачных снимков!!
Илья | 03.10 15:20
От автоматических настроек отказалась сразу, пользуюсь приоритетом диафрагмы в основном. Никак не могу определиться с режимом автофокуса. какой правильнее использовать?
Jul | 03.10 15:20
Обычно это центровзвешенный,при малом свете точечный.
anikin | 03.10 15:19
А из много сегментного, аф со слежением, распознавание лиц и фокусировки одного участка, что лучше выбирать?
li | 26.09 03:58
Деревеский подонок занимающийся обманом новичков по многим форумам и разводящий их на покупку спец. фотокамер для фотоохотников (ультразумов).
Значит сильно я мешаю ему обманом несмышлёных юнцов заниматься :)
Илья | 19.09 00:40
Доктор,не нервируйте себя,вы невнимательно прочитали мой отклик. И причем здесь Касио,впервые слышу,что калькулятором фотографируют. А самсунг хорошо делает только стиральные машины(у меня кстати 7лет работает без замечаний).
Анастасия | 19.09 00:40
16-09-2011 / Nobody а при том что эта контора прославилась своей соткой,и стала брендом года в Европе камерой всех путешественников (или вы с обзорами хлама не знакомы?). Самое главное ,за что оценили эту камеру -за ее прекрасную эргономику, а не за качество снимка. Так и панасоник, все кричат о панасонике и ни кто не говорит что панасоник выпускает такой же хлам как и другой бренд но только в 2 раза дороже, при этом на качество фото всем плевать оно осталось в далеком прошлом. Сейчас какой быть камере решают маркетологи, вбивая всякую чушь в головы тех кто в этом не разбирается. Яркий пример деградации фотоаппаратов ультразумы, это аппараты дающие качество снимка гораздо ниже чем обычные мыльницы, и панасоник здесь не исключение.
anikin | 19.09 00:40
16-09-2011 / Доктор. Мы занимаемся полемикой. Человек заказал фотик,скорее всего его привлекло:фирма,ультразум,внешний вид,мнение знакомых. Он не слышал слов дисторсия,абберация и будет радоваться своим снимкам,а вы его фейсом по тейблу,ну нельзя-же так! Многие снимают мобилами и искренни уверенны в хорошем качестве фоток,так-что вот...
Анастасия | 19.09 00:40
17-09-2011 / Nobody я тоже купил когда то свой первый ультразум олимпус 510. И тоже купил исходя из совета друзей и потому что он был больший. Итог давно забыл про это г..но . Вот и муса спрашивает а стоит ли брать это или нет ? Если бы ему было не интересно то он и не спрашивал снимал бы своим самсунгом и не парил бы себе голову. Я тоже снимаю самсунгом ,потому что на большее денег жалко. И тоже недоволен этим аппаратом, в частности сборкой, и долговечностью. Но держу его т.к, по качеству снимка на 3200 грн. это оптимальный вариант. Мне его для работы вполне хватает, ну и для себя тоже.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка