Что-то я посмарел на ваши касио, почитал о них отзывы и подумал, что правильно я сделал, что взял фудж!

А теперь минусы
Реально ацтойная батарейка! Нужно иметь ДВЕ запасных
Определить несколько лиц неполучица! Определяет максимум четыре, и то редко
При съемке на дд800% наблюдаются какие то геометрические искажения, к примеру - стены домов получаются не перпендикулярно горизонту, а под заметным углом. Интересно, почему?

все достоинства сведены на "нет" отсутствием оптического видоискателя! Одно это убивает всё..

и забыл еще сказать, что существенный минус - аккумулятор "оригинальный", которому лучшее бы применение, это засунуть в *опу разработчику! Без АА форм-фактора элементов питания и оптического видоискателя это сразу становится какашкой с непомерно задранной ценой.

еще минусы - почти все автоматические программы съемок - фигня полная!
съемка при натуральном освещении - дикие шумы! зернистость прям видна без увеличения!
Портретная съемка в солнечный день - залитый солнцем асфальт очень белого цвета
А еще - вчера снимал ночью, так пипец! ВСе в горячих пикселях.
Сегодня иду менять. Я разочарован в фуджи. Надо было брать кэнон иксус.

Еще по поводу горячих пикселей...
Когда ставишь исо 100, даже при выдержке 4 сек горячих пикселей нет! Это брак или такая "фишка" этого фотика? Ау, кто нить знает?

С горячими пикселями я разобрался. на сотке исо они тоже есть, но гораздо меньше. Это не шумы, а белые точки на черном фоне. Я вообще пришел к выводу, что больше 100 исо ставить не нужно. Но больше удручают искажения геометрии. К примеру, абсолютно прямой столб получается как-бы гнутый. С чем это связано?

У меня был Ф11 и ф20, а также до этого Никон кулпикс и Сонька какая то :)
На фуджах меня радовала ночная съемка. И качество.. Да, ХА и блюминг, но все равно красиво получалось. На 200ехр это уже не то...При исо 200 и выдержке 1,5 сек на темных участах белые точки. Сеня ходил менять, ВСЕ фуджики 200ехр с такими же точками. И бочка ваще ужас! Уж лучше ХА на старых фуджах, чем эти "достижения" в виде перекошеных домов и "звездного неба"

СанСаныч, Юрий
Зацените фотки
№1 http://i29.tinypic.com/21aablt.jpg
исо100, выдержка 2.5 сек в сумерках, на ручном
№2 http://i30.tinypic.com/muu3k1.jpg
исо100, выдержка 1.3 сек ночью, на ручном
№3 http://i28.tinypic.com/25heh6e.jpg
исо100, выдержка 3.2 сек ночью, на ручном
Какие замечания у вас есть?
На всех фотках диафрагма 3.3
В каких случаях кстати целесообразно устанавливать ее на 9?

Сан Саныч
Что заценить? У меня подозрения, что мне впарили левый неофицал. У тебя же 100фд, он почти такой же, как и 200ехр. вот и спрашиваю - нормально мой фотает? :))