Лучше смотреть в сторону Samsung WB650!!! Вот это прогресс, блин, скорее бы уже начались продажи!!!

Подскажите пожалуйста обладатели этого сабжа! Какой максимальный объем карт памяти поддерживает Casio EX-H10 ? В нете искал нигде не нашел! (( Или у кого сколько стоит? Заранее благодарен!

Где-то встречал, что на 32 МБ. Но они дорогие. Бери на 16 МБ, не ошибешся.

Подскажите плиз.,не могу определится между Canon SX200 IS, Sony-H20, Casio EX-H10. Склоняюсь к соньке,очень важно качество фоток. Сравнивал на http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS0 1.HTM дк,заметно что чёткость фото у соньке лутше,а вот цвета виигривают кенон и касио,касио даже обходит кенон по цветам и чёткости
яб их рразместил бы так
1.Sony-H20
2.Casio EX-H10
3.Canon SX200 IS

Лично мне по эргономике больше всего понравился Н10. По качеству снимков Н20 - спорно. SX200: и зум лучше, и снимки ИМХО, и видио улучшили умельцы, дизайн несколько проигрывает, но это на любителя. Самсунги 600/650 у нас еще будут нескоро, да у них кроме большего зума реально преимуществ нет т.к. 500/550 проигрывают и Canon, Sony, Casio.

David. Бред ты несешь по поводу того что WB500/550 проигрывает Canon и Panasonic!!! Вот здесь все отчетливо видно, Panas желтит, Canon серость и размытость дает, помоему Samsung предпочтительнее!!! http://www.quesabesde.com/noticias/canon-powe rshot-sx200-is-panasonic-lumix-dmc-tz7-samsun g-wb500-comparativa-muestras-analisis,1_5173

http://gagadget.com/photo_video/2010-01-26-uk rainskie_tseny_na_samsung_wb600_i_wb650_mlads haya_model_otkrovenno_proigryv#comment-11179

Пропагандист 600/650, под каким бы nikom ты не прятался, ответь, почему люди активно берут Панас, Кенон и обсуждают. А во по Самсунгу едва-едва. Почитай форумы, зарубежные сайты и убедись. Я лично считаю главным конкурентом компактам Canon, Panasonic это Casio.

Если говорить о качестве товаров от Casio, то об этом лучше помалкивать. Хорошо если есть сервис который будет морочить голову 3мес. А если нет?. Их качество лотерея. Поэтому предпочитаю Canon, с ним спокойнее и по ценам на аналогичные аппараты не заметил чтобы были выше. А качество снимка в журналах, в проплаченных обзорах,это не тоже самое что получишь сам. Не знаю за что эта камера получила признание лучей в Европе?

Купил вчера, (19.02.2010 г.) наконец,за 10990 р.(клюнув на многочисленные положительные отзывы) себе это чудо взамен старичка 2004 года Nikon Coolpix 5600, тормоза которого (но не качество фото!) pаметно достали...
За сутки отщелкал свыше 400 снимков на всех режимах и днем и ночью, и в помещении и на воздухе. Вроде-нормальные кадры получаются, но при просмотре на компьютере и сравнении ОДНИХ и ТЕХ ЖЕ ОБЪЕКТОВ, снятых Casio H10 и cтаричком Nikon Coolpix 5600 в одинаковых условиях - ВСЕ, кому не показывал - в однозначном шоке от заметного отставания качества 12-мегапиксельных фото Casio от 5 мегапиксельных Nikon!!!!
ОДНОЗНАЧНО - завтра пойду сдавать Casio и требовать назад свои деньги! Даже не знаю, теперь что выбирать-зеркалку не хочу по габаритам, а качество матриц мыльниц (вернее их маленький размер, на который впихивают в ущерб светочувствительности-10-12 Мп) наверное, у всех производителей теперь одинаковое...:-((((