Рекомендовать могу для любителей с головой и руками, которые готовы и любят экспериментировать. Вот тогда можно получить просто великолепный результат. Хитрый фотоаппаратик с массой ручных настроек и режимов, включая приоритет диафрагмы, выдержки, полностью ручной режим, пользовательские подстройки резкости, контрастности, насыщенности, баланса белого, вывод гистограммы. Поэкспериментировав с настройками, можно получать превосходные по четкости и резкости снимки. Масса сюжетных программ, которые дают очень даже приемлемый результат, например, портрет. Хорошо смотрится и портрет с ретушью, отличное макро. Иногда результат бывает неожиданным. Например, превосходный снимок жаренной рыбы (типа как натюрморт) получился в режиме "пейзаж". Хорошо вышли вечерние улицы, и снимки мероприятия в очень тесном помещении и при недостатке света. Здесь в плюс - широкоугольный объектив и возможность задрать чувствительность. Хорошо работает режим двойной стабилизации. Дизайн забавный, но удобный: маленький размер и плоский корпус блестящего черного цвета. Удобен при жанровой съемке на улице, люди не шарахаются - как от массивной зеркалки. Менюшки крупные, легко читаются на большом экране, даже в темноте. Великолепный экран не только для съемки, но и для демонстрации. Снимки выглядят ярко и четко - на зависть всем друзьям. Еще есть диктофон на 10 часов, а также видеозапись с высокой четкостью. Короче, получили все, что ожидали и даже больше. Из минусов: средненькие по качеству снимки в авто

Купил сей девайс сегодня в евросети за 9990 руб. первые впечатления очень хорошие,качество дисплея великолепное,дизайн интересный,очень понравилось отображение заряда батареи и оставшегося места на карте в виде двух спидометров+
видос записывает очень отменно,качество обалденное.
со снимками пока не разобрался,в комнате фоткает хорошо,но не отлично,немного смазывает.с ручными настройками пока не разобрался.
присутствует некий люфт выдвижной части объектива,возможно так и должно быть?...
вобщем оценка пока что 4.

Скажите есть ли в этом фотоаппарате порт HDMI?

опять таки забрёл на этот сайт.думал появились отзывы,но что то тихо....жаль,фотоаппарат очень хороший...но! разобравшись в нём полностью,отмечу,что создан он для фотографирования в режиме ручных настроек,фотографии в этом режиме получаются очень достойными. в интеллектуальном режиме или режиме авто,фотки негодные (нет резкости) но терпимо.
итак по прошествии пары месяцев о покупке ничуть не жалею.
всем спасибо,всем удачи!

Купила его весной, очень довольна. Был у меня S700, работал около больше 4 лет,к сожалению после хорошего "стука" быстро умер, после него решила покупать самсунг. Фотки мне нравятся, широкий угол впечатляет, особенно когда снимаешь задания. Про видео, даж говорить не буду, это один из пунктов, по которому я определила, что хочу именно самсунг, так как даже на старом качество было оч хорошее. Как здесь было и написано снимать лучше в ручном режиме. Очень порадовала макросъемка, прокручиваемое колесико, а вот индикаторы я заметила дома и они меня удивили, забавные. К тому же покупала в расчете и на маму, она иногда его берет, а поскольку ей уже за 60, то ей трудно привыкать к новой технике, но в этом фотике она разобралась за 5 минут, сказал "сразу в руку лег и все понятно". В общем очень довольна.

И неужели это чудо с Amoled экраном, с 5-кратным зумом и размером телефона никто не опробовал? А RAW чего стоит? И светосила на коротком конце хороша и широкий угол (таких почти нет). Пишите.

Делал сам снимки в магазинах- и это моё мнение Самсунг мне понравился больше, но опять повторюсь что это сугубо моё мнение, да впрочем и жене понравился больше. Сравнивал Панас WB500, WB550, WB1000, и санон 200(этот в руку вообще не лег да в пыха постоянно вылезающая бесит). Так что буду брать 550й

Интересный аппарат, но дороговат. У меня уже 3-й Самсунг. Первый S-600 (made in China) - достаточно старый, но до сих пор нормально работает и выдает вполне приемлимое качество фотографий. Второй - S1050 (тоже China) понравился очень хорошой резкостью снимков, да и вцелом при небольшой цене аппарат показывает хорошее качество и функционал. WB1000 корейской (?) сборки с немецкой оптикой на снимках, сделанных вечером в квартире показал плохую резкость снимков, где-то на уровне S-600. При воспроизведении записанного видео слышны какие-то непонятные шумы от фотоаппарата. Аппарат чувствительно нагревается (!?). Если приложить его к уху, то слышен шум от гироскопа (?) и он остается при отключении стабилизатора. В динамике после издавания любого звука остается постоянный шум (естественно слышен толькопри приближении к уху) Так что пока я недоволен. Буду еще его гонять...
Дисплей - конечно крут, но ведь главное - это снимки. Ведь также? ))

Поработал я еще с фотоаппаратом.Почитал обзоры, посмотрел там фотки. Короче, такая слабая резкость - это норма для данного аппарата. Причем она резко ухудшается с увеличением ISO. Четкость картинки не идет ни в какое сравнение с S1050 с Самсунговскими линзами и 10М ! Воистину - лучшее враг хорошего! И что то мне подсказывает, что ситуация такая возникла либо из-за плохой програмной обработки снимка (что теоретически решаемо перепрошивкой фотоаппарата - если, конечно, будет новая прошивка ) ), либо создана искусственно, чтобы не падал спрос на более дорогие (в том числе и зеркальные) аппараты. Мне б на старый S1050 оптический стабилизатор и дисплей, как на WB1000 и я бы еще долго не захотел менять фотик!
А вот с неотключаемым динамиком еще появились глюки. После ряда операций он может издавать уже вполне различимые звуки при изменениии положения аппарата (?).

Вроде более менее разобрался. Вся ерунда с плохой четкостью начинается при ISO выше 200 (по всей видимости включается какая то ненормальная программная обработка). Автоматический режим работает неадекватно, так как даже при вполне достаточном освещении выдает завышенные значения ISO. Отсюда и низкая четкость. При ручной установке значений 80 или 100 четкость очень! хорошая.
При записи видео шум звуковой дорожки все таки завышенный. Хотя, если снимать на шумной улице, в компании и т.д. - помехи практически полностью заглушаются (но только не в тихом зимнем лесу). Опять же - качество самого видеоряда очень приличное.