Матрица 4/3 в этом сравнении минус теоретический.Смотрим http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS0 1.HTM. Видим что Самсунг мизерно лучше по картинке на высоких исо чем G2.
У обоих реально рабочее исо 800.В остальном примерно паритет.Панас дороже,но имеет поворотный экран
и очень хороший видоискатель.Моделька G10 без поворотного экрана-примерный аналог самсунга.Вот если
поставят на самсунг матрицу менее шумную,тогда будет выигрыш.Зеркалки есть небольшие,типа Пентакс К-Х.

Посмотреть. Спасибо за сайт. Интересный. Но если присмотреться к фото - они одинаковые.На 800 у Samsung они резкие, что следовательно и шумы резкие. А у G2 фото "размытое" - шумы меньше видны. На 1600, 3200 тоже самое. .................................В Samsung можно сделать точно такие фото "размытые шумы". В настройках есть резкость/насыщенность/яркость.

Фото у Самсунга резче,потому что матрица меньше шумит,чем у G2.Размытость это как раз минус,поэтому ничего делать не надо.Я уже писал.что Самсунг лучше,но на столь малую величину,что в реальности
разницу не увидишь.

Подскажите где в Украине купить переходник NX на М42

Отличная камера.Пользуюсь месяц недостатков не нашёл. Стаж 25+

Хочу уточнить:стоимость

Samsung NX 10 на западде:500-680 евро.
сам хочу приобрести.Это в Германии.

Vitaliy

Лучше будет купить Olympus E-PL1

Пожалуйста, аргументируй - почему лучше купить Olympus E-PL1?....................По характеристиками уступает NX10....

Потому что картинка у Olympus E-PL1 значительно лучше,особенно на высоких ИСО.

картинка, не лучше, а замыленная шумодавом