С блинчиком (широкоугольной фиксой) получаются шикарные снимки при карманном размере. Зумировать можно ножками:) Линзы стоят от 200, а не тонну.

С ШУ фиксой не снять даже банальный портрет. Фикса это пейзажи и т.п. Объектив очень ограничен в возможностях. Ножками да , можно, если возможно .

Линзы стоят от 200, а не тонну.

Где хорошие 4-6 кратные объективы, подходящие к этой модели по такой цене ?

А что про карманный размер ты говорил ? Карман чего ? Шубы ? В шорты летом так точно не поместится.

6 кратные как правило хорошими не бывают.
Летом к шортам часто рубашки носят с карманами.
Объективы тут: http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci=274&N =4288584247+4291296566

Летом к шортам часто рубашки носят с карманами.

C такими габаритами в рубашку ? Не смеши.

Объективы тоже не дёшево стоят. Если ещё учесть нашу мзду за ввоз.......

Объективы это лохотрон для любителей, и ввозить нужно без мзды. GF2 покупать стоит не раньше весны, если учесть, что GF1 подешевел за год в два раза. Во всяком случае линзы на микро 4/3 есть и у Панаса и у Оли, даже есть из чего выбрать. Ситуация лучше, чем у Сони и Самсунга.

Объективы это лохотрон для любителей

Это ещё что за глупость ? Сам придумал ?

Себестоимость в десятки раз меньше розничной цены. Казалось бы, тушка дешевле линзы, хотя сложнее и дороже в изготовлении. Выгодно дешево продать тушку, если к ней купят хоть один объектив. Сменная оптика основной источник доходов производителей зеркальных систем.

Ну в таком случае делаем вывод, что данная камера специально сделана для лохотрона , так как в ней нет китового объектива с 3-4 кратным зумом достаточным для большинства пользователей и взяв её автоматически попадаешь на покупку стекла .
Поэтому я и задал вопрос о зуме на утверждение "абсолютно всё при ней" .

Киты бывают разные, есть с блинчиком 20мм, есть с 14-45мм.
Так что если нужен зум, будет зум.

Ну тогда другое дело. А вообще за эти деньги я лучше зеркалку возьму кэн или ник.