Классик пейзажного фото Ансел Адамс сказал как-то:
"Двенадцать стоящих фотографий за год - прекрасный результат для фотографа."
Посмотрите на лучших фотографов мира - они показывают менее 1% своих снимков, остальное просто уничтожается. Так что не стоит ставить перед собой задач, которые не по плечу даже признанным мастерам фото.
|
Регистрация
|
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Pentax K-m kit (18-55mm)
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Зеркальные
>>
Pentax
>>
Pentax K-m kit (18-55mm)
>>
Отзывы Pentax K-m kit (18-55mm)
|
Pentax K-m kit (18-55mm)
|
||||||||||||||||||||||||||||
Отзывы о Pentax K-m kit (18-55mm)
Анастасия
| 31.07 20:30
anikin
| 31.07 20:30
Кампер
Из-за отсутствия К200Д пытаюсь полюбить К-м, но:
- функция автоматического отключения подсветки дисплея отсутствует - экран постоянно тянет електрику;
- режима Live View нет, хотя она чисто любительская (не очень-то нужная, но экран то работает..);
- стабилизатор изображения лишился отдельной клавиши включения и постоянно работает - тянет електрику;
- при съемке в темноте подсветка дисплея может сильно мешать.
А ведь чтобы убрать эти косяки цену камеры повышать совсем не нужно, а она получилась бы намного лучше. Как думаете?
Из-за отсутствия К200Д пытаюсь полюбить К-м, но:
- функция автоматического отключения подсветки дисплея отсутствует - экран постоянно тянет електрику;
- режима Live View нет, хотя она чисто любительская (не очень-то нужная, но экран то работает..);
- стабилизатор изображения лишился отдельной клавиши включения и постоянно работает - тянет електрику;
- при съемке в темноте подсветка дисплея может сильно мешать.
А ведь чтобы убрать эти косяки цену камеры повышать совсем не нужно, а она получилась бы намного лучше. Как думаете?
anikin
| 31.07 20:30
Вот тут есть официальный К200Д: ISQ 204-428-201
Про дисплей вообще не понтно... :( не включать его да и всё. Надо инструкцию глянуть...
Про дисплей вообще не понтно... :( не включать его да и всё. Надо инструкцию глянуть...
Илья
| 31.07 20:30
говорю как владелец к-м, с экраном проблем нет, он отключается при половинном нажатии спуска или через определенное время, можно настроить, моих ансманов 2100 ампер хватает с головой на 800-900 кадров 30-40% вспышка
li
| 31.07 20:30
09-07-2009 / Кампер
Это что отправить 700 баков по приват-мани не видя товара, не зная продавца, в какой-то адрес и неизвестно еще получишь ли товар за них? А кто выступает гарантом в таких сделках? Я даже на тапочки за 20 грн. сначала смотрю потом их щупаю, нюхаю, примеряю, а потом уже покупаю!!! По-моему второй способ более верный!
Это что отправить 700 баков по приват-мани не видя товара, не зная продавца, в какой-то адрес и неизвестно еще получишь ли товар за них? А кто выступает гарантом в таких сделках? Я даже на тапочки за 20 грн. сначала смотрю потом их щупаю, нюхаю, примеряю, а потом уже покупаю!!! По-моему второй способ более верный!
Андрей777
| 31.07 20:30
пентаксисты!!!
Есть ли у Pentax серые поставки, насколько велика вероятность вляпаться?
Как этого избежать?
Есть ли у Pentax серые поставки, насколько велика вероятность вляпаться?
Как этого избежать?
Илья
| 31.07 20:30
24-06-2009 / BanZay
Советские стекла делались ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ! Куда тем узкоглазым. Сравнивали лет 20 назад японца, не помню, какого, с арсенальцем (под 60х60). Арсенальский оказался получше.
Полностью поддерживаю! От себя добавлю: почему такая хорошая совместимость сов. оптики с Pentax - потому-что они братья!!! А маму их звали Zeiss ikon. После войны по-репарации завод Zeiss с заготовками стекла вывезли в Красногорск, немцы обучили персонал работать и дело пошло:
Tessar - это наш был Индустар,
Sonnar - Юпитер,
Biotar - Гелиос,
Biometar - Волна и т.д.
Лучшие образцы оптики те же иностранцы вывозили за бугор. Моя неполная подборка оптики http://album.foto.ru/albums/255441/ - это не дешевое азиатское оконное стекло хорошим просветлением и пластиковым корпусом!!!
Взяли исходную камеру Zeiss ikon Contax - и стали ее делать: в ГДР назвали PENTACON-PRAKTIKA, в Японии ASAHI-PENTAX, а СССР просто - ЗЕНИТ.
Советские стекла делались ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ! Куда тем узкоглазым. Сравнивали лет 20 назад японца, не помню, какого, с арсенальцем (под 60х60). Арсенальский оказался получше.
Полностью поддерживаю! От себя добавлю: почему такая хорошая совместимость сов. оптики с Pentax - потому-что они братья!!! А маму их звали Zeiss ikon. После войны по-репарации завод Zeiss с заготовками стекла вывезли в Красногорск, немцы обучили персонал работать и дело пошло:
Tessar - это наш был Индустар,
Sonnar - Юпитер,
Biotar - Гелиос,
Biometar - Волна и т.д.
Лучшие образцы оптики те же иностранцы вывозили за бугор. Моя неполная подборка оптики http://album.foto.ru/albums/255441/ - это не дешевое азиатское оконное стекло хорошим просветлением и пластиковым корпусом!!!
Взяли исходную камеру Zeiss ikon Contax - и стали ее делать: в ГДР назвали PENTACON-PRAKTIKA, в Японии ASAHI-PENTAX, а СССР просто - ЗЕНИТ.
Kasheftin
| 31.07 20:30
to Ильич and Kamper
Уважаемые проффесионалы, подскажите пожалуйста что лучше взять из Пентаксов К200 или К-м??? И как на счет их китовой комплектации??? Хочу выбрать свое первое зеркало,склоняюсь к ним,но не могу определиться...
Уважаемые проффесионалы, подскажите пожалуйста что лучше взять из Пентаксов К200 или К-м??? И как на счет их китовой комплектации??? Хочу выбрать свое первое зеркало,склоняюсь к ним,но не могу определиться...
думаю со временем осилю тайну фотографии ..если получится ..в смысле если руки будут стоять