если умеешь пользоваца мануалем и разбераешься
в искустве фотографий то 30d замечятельнй фотоапарат как наверху уже напоминали и нахлеб
можно заработать ,а те которые фотографируют
спрограмой то луче купите себе мыльницу , но мой
совет всётаки возьмите себе 20d или 30d
и учитесь искуству уменя всё )

как раньше писал,этим аппаратом недоволен,а на счет трех моделей рекомендую конечно Сони,год решался на покупку,выбрал Сони и счастлив,только я 350-ю брал. Юзаю Соню около месяца,кроме нареканий на дешевый китовый обьектив который идет в комплекте нету вообще.Соня - это стабильность и неприхотливость в любых условиях,очень хорошие батареи по сравнению с Кенонами,оптика в китовом исполнении тоже у Сони мне больше нравится,и самое главное - купив Сони я начинаю забывать о фотошопе,так как не нужно ни резкость добавлять,ни цветокорекцию делать,ни по уровням корректировать,просто кадрировал - и в печать:)

Canon 30d
у меня внезапно стала половина фотографии как обычно цветная а, почему то вторая половина(нижняя)как уголь чёрная получается.Т.е на половину чёрная фотка.Может ли это быть какой нибудь миханической проблемой?

ув. ICE, снимаю тем же фотоаппаратом больше года,обьясни мне почему тогда когда берешь в руки тот же старый Олимпус или Сони которую себе приобрел недавно и таких проблем нет???Есть же с чем сравнивать,возьми себе лучше Никон или 900-ю Соню,и ненадо будет тратить бешенные деньги на Л-серию!Да,эти обьективы хороши,но зачем брать то что стоит в несколько раз дороже самого фотоаппарата???Тушка сама по себе фиговая по сравнению с конкурентами и класа пониже,единственное в чем я отдам должное Кенонам - это низкая шумность матриц на высоких исо:) без обид,найди у знакомых Никон или Сони,поюзай,полюбому должно понравится,я тоже когда-то был фанатом Кенонов,пока не узнал о фирмах получше...

09-01-2009 / Евгений
А граница между черным участком и нормальным резкая или размытая?

Ну пусть отзывы мои и вызывают сомнения у вас,мне побоку,фотоаппарат этот мне не нравится,себе купил Sony A350, сразу начал сравнивать с Сапогом и кроме меньших шумов на исо Сапог меня ничем не поразил,он может поражать только если купил обьектив Л-серии со стабилизатором,без подобного обьектива фотик мертвый по качеству,резкость исскуственная и плохая,цвета вообще отстой,китовые обьективы просто заглушки которые на на что не способны...снимаю исключительно в ручном режиме,так как авто на Сапоге вобще ужас,в ручном хоть чето можна с ним сделать...год мучался с этим отстоем,теперь положил на полочку,снимаю Sony классом пониже с самым примитивным 18-70 пока и радуюсь простоте удобству и качеству изображений,которые благодаря 14-ти мегапикселям можна скадрировать и печатать а4-м форматом изумительного качества...юзайте Сапог 30-й сами,я пас:)

"он может поражать только если купил обьектив Л-серии со стабилизатором,без подобного обьектива фотик мертвый по качеству,резкость исскуственная и плохая,цвета вообще отстой,китовые обьективы просто заглушки которые на на что не способны..." Не говорите чушь и не смешите народ, просто учитесь фотографировать...

Вот мне нравится когда кто-то кричит "учитесь фотографировать" если сравнивать эту модель с другими брендами,то мои слова о качестве правдивы,я бы ничего не писал если бы не юзал Никон,Кенон,Олимпус,Сони. У каждого из них есть свои преимущиства и недостатки,но в целом если брать эти бренды лучше всех однозначно Никон и Сони,а Кеноны отжыли свое...

Нормательный фотик,пользовался 30Д,нареканий не имею.

Для Евгения! У меня похожая штука была на 350D, только пол кадра были нормальными а верхняя половина красная. Заменили по гарантии затвор.