Очень дорого!
Хотел было брать, думал цена будет до 1000 за тело, а теперь придется ждать снижения цены!

http://vimeo.com/97446
И кто после этого скажет, что 550д не годится для видеосъемки?

А какая разница? Мегопукселов захотелось?

как на счёт этого видео: youtube.com/watch?v=Vez7qSrZfpc

Ed, что за ссылка с каким-то конченным видео? И никогда зеркалки не будут лучше снимать, чем видеокамеры, которые стоят, как сама зеркалка и дороже! Глупости!

Nobody,а как насчет автофокусировки,автоэкспозиции,диапазоне и удобстве зуммирования,частоте кадров,стабилизации,стереозвуке(или5.1),повор отном дисплее,продолжительности записи,эргономике,весе, и т.д. и т.п. !Ни одна зеркалка на сегодня не сравнится с современными видеокамерами по любому !из этих параметров!Количество мегапикселей для видео не так важно,т.к. разрешение телевизоров даже в HD качестве около 1 Мпкс.Оптика естественно круче у зеркалки, но видеокамере она и НЕ НУЖНА!Так ,что,не знаете,не порите чепухи и не выставляйте себя на посмешище!

Для Sergo почитайте ресурс и мнение проф-фотографов и посмотрите видео снятое 500D и 5DMII они снимают весьма достойно особенно 5DMII
http://www.robgalbraith.com/bins/multi _page.asp?cid=7-9973-9976

Михаил,5d mark2 + стекло стоит 3.7-4.2 тысячи $. ; сравните его с видеокамерой той же ценовой категории (например Canon XH A1) и поймете РАЗНИЦУ!Это как сравнивать наоборот, т.е. говорить,что видеокамера делает фотографии не хуже 5d mark2.Никто не говорит,что пятак не умеет снимать видео;только есть существенная разница как это все происходит и что из этого получается!Мобильные телефоны тоже делают "фотографии" ,но Вы назовете ЭТО ФОТОГРАФИЕЙ?

http://www.youtube.com/watch?v=3f7l-Z4NF70&fe ature=related

Смотрите и завидуйте, противники видео в зеркалках...

Nobody,Вы каго хотите обмануть?Себя!В данном видео куча кадров двигающихся объектов,находящихся на неизменяемом расстоянии от камеры на протяжении каждого отдельного кадра.То есть в каждом кадре объект находится в пределах ГРИП.Обратите внимание на кадр,где девушка перебегая от дерева к дереву приближается к камере на 1-1.5 метра;кадр резко заканчивается,но можно разглядеть,что она выбегает из зоны фокусировки!Это говорит о неспособности автофокусировки во время зуммирования на объекте съемки,а это - одна из важнейших характеристик любой видеокамеры(даже начального уровня).Из этого "шедевра" напрашивается один вывод:-"ЛЮБАЯ ВИДЕОКАМЕРА СНИМАЕТ ВИДЕО ЛУЧШЕ ЛЮБОЙ ЗЕРКАЛКИ".Я не противник видео в фото,я считаю,что фотоаппарат должен ХОРОШО фотографировать ,а видеокамера должна ХОРОШО снимать !Для этого они и предназначены изначально!А выбирать ФОТОАППАРАТ исходя из ВИДЕО -по меньшей мере неразумно.Гораздо проще и ЭФФЕКТИВНЕЙ купить эти вещи порознь!