Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Pentax K-m kit (18-55mm)
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Зеркальные
>>
Pentax
>>
Pentax K-m kit (18-55mm)
>>
Отзывы Pentax K-m kit (18-55mm)
Pentax K-m kit (18-55mm)
|
Отзывы о Pentax K-m kit (18-55mm)
Kasheftin
| 31.07 20:26
Подскажите, как этот фотоаппарат в сравнении с Никоном Д40?Спасибо! Тут еще писали о истории стекол, так скажу, что Гелиосы проигрывали своим братьям Биотарам от Карл Цейс. Имею опыт съемки и Контаксом и Зенитом. Контакс явно превосходит его по всем параметрам!!!
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Анастасия
| 31.07 20:26
...Подскажите, как этот фотоаппарат в сравнении с Никоном Д40?...
А чаво тут подсказывать?
Если есть желание снимать старыми стеклами от Контакса и Зенита, то ответ один - К-м!
Работает замер экспозиции, подтверждение фокуса, стаб. в камере. Переходник в продаже есть.
У Никона потеряете бесконечность ну и т.д.
... Контакс явно превосходит его по всем параметрам!!!
Контакс - это название тушки. А стекло какое? Тут есть сравнение http://www.pbase.com/lazare19/compare_50mm
н а ф5,6-11 Гель получше будет.
У меня три Гелиоса и каждый рисует по-своему. Выбирал самый резкий.
Покажите свои фотки - обсудим.
А чаво тут подсказывать?
Если есть желание снимать старыми стеклами от Контакса и Зенита, то ответ один - К-м!
Работает замер экспозиции, подтверждение фокуса, стаб. в камере. Переходник в продаже есть.
У Никона потеряете бесконечность ну и т.д.
... Контакс явно превосходит его по всем параметрам!!!
Контакс - это название тушки. А стекло какое? Тут есть сравнение http://www.pbase.com/lazare19/compare_50mm
н а ф5,6-11 Гель получше будет.
У меня три Гелиоса и каждый рисует по-своему. Выбирал самый резкий.
Покажите свои фотки - обсудим.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Анастасия
| 31.07 20:26
29-08-2009 / Ильич
Кампер
Что-то шашлыки затянулись!
Народ ждет фотографий!!
++++++++++++++++++++++++++++++
таки затянулись. Но праздники - не до [censored]зума, всё фиксами, чтобы перед людьми не стыдно было. Достану какой-нить зум с полки, протру и на днях поставлю на тушку(с большим отвращением)
Кампер
Что-то шашлыки затянулись!
Народ ждет фотографий!!
++++++++++++++++++++++++++++++
таки затянулись. Но праздники - не до [censored]зума, всё фиксами, чтобы перед людьми не стыдно было. Достану какой-нить зум с полки, протру и на днях поставлю на тушку(с большим отвращением)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
Анастасия
| 31.07 20:26
Вы прикалываетесь?! Биотар сливал всем Гелиосам начиная с 44-2. Контакс - хорошая камера и Зениты ему не конкуренты, но Биотар не ахти, качество чернения отменное, но в резкости не тянет.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
li
| 31.07 20:26
Я сужу как пользователь, а не профессионал. У контаксов затвор ели ощутимый, эргономика лучше. У меня похоже был биотар (50мм, 1:2,8 - брат гелиоса). Согласен, резкость не есть сильное место того стекла. И это пожалуй единственный негативный момент. Хотя, порой это даже становилось полезным при съемке пейзажей. И еще. Биотар (НЕ РЖАТЬ!!!) с тушкой выпуска конца 50-х годов, привезенные дедом из ГДР. Гелиос 44-2 вып. 1984г. Потом был такой же 1991 - чуть по хуже. Хотя, если честно, мой любимый фотик это киев-19 (1992 года). Попробую отсканировать пленки с тех фотиков- сразу выложу с удовольствием.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Андрей777
| 31.07 20:26
31-08-2009 / Yuriy
...Согласен, резкость не есть сильное место того стекла. Хотя, порой это даже становилось полезным при съемке пейзажей...
Резкость на цифре надо быть по-максимуму! А мягкий портрет или пейзаж в заданном стиле делается сейчас в Фотошопе с помощью размытия на слоях и масках. Признак хорошего тона - грамотная компьютерная обработка снимков!
...Согласен, резкость не есть сильное место того стекла. Хотя, порой это даже становилось полезным при съемке пейзажей...
Резкость на цифре надо быть по-максимуму! А мягкий портрет или пейзаж в заданном стиле делается сейчас в Фотошопе с помощью размытия на слоях и масках. Признак хорошего тона - грамотная компьютерная обработка снимков!
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
Kasheftin
| 31.07 20:25
Первый день фотала с этим фотиком было всё ништяк. Сейчас же все фоты в точечьках.
Что может быть?
Что может быть?
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
pimple
| 31.07 20:25
...Первый день фотала с этим фотиком было всё ништяк. Сейчас же все фоты в точечьках...
Значит успела напустить пыли в камеру.
1. Лечится пылетрясом - функция в камере есть, если не помогает:
2. Моется шваброй для матриц, если не помогает:
3. Маскируется кучками в ФотоШопе.
Значит успела напустить пыли в камеру.
1. Лечится пылетрясом - функция в камере есть, если не помогает:
2. Моется шваброй для матриц, если не помогает:
3. Маскируется кучками в ФотоШопе.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Подскажите, плз, возможно ли найти бленду для китового пентакса к-м? И, объясните мне чайнику, на что влияет/не влияет (ее функция) ее отсутствие в комлекте к киту.
Заранее, спасибо