Отличное стекло. Зря многие покупают кеноновский 17-55 - этот дешевле а по качеству не уступает, единственное чем отличается - не ультразвуковым мотором АФ.
Я доволен как слон (поставил на 20Д) - снимаю свадьбы.
Небольшая бочка на широком угле.
Сравнивал со своим 24-70 2.8 Кенон - за 1300... по цветопередаче кенон лучше немножко, по четкости Тамрон рулит, может потому что 24-70 на кропе. Конкурента по соотношению цена-качество емуму стеклу нет.

Эх дам по башке своему корешу который купил данный ТАМРОН, отберу и буду им снимать сам! Пользовался этим объективом только один раз - брал у кореша и снимал рок-концерт в темном полуподвальном клубе. Снимал все на дырке 3.5 (т.е. прикрыв его всего на пол ступени). И что же? -Все предельно резко и без мыла. Классный объектив!

Весчь, ему бы цельный корпус без пылесоса - цены бы небыло. Тёплый, что позитивно влияет на просматривающих фотки(они по идее и не догадываются).

очень неплохое стекло за эти деньги. Взял в качестве штатного на 400D, хотя ехал за SIGMA 18-200, которая дешевле и универсальней.Пугали, что эта тушка не может поймать автофокус на дырках 2 и больше. Оказалось все не так страшно. Но на длинном конце, большой дырке и слабом свете всеже немного мылит. Рисует мягко- по-портретному, цвета передает резковато с уклоном в ''теплый спектр''. В фотошопе все поправимо. Очень выручает 17мм в помещениях. Механика хорошая, исполнение на уровне. Для ''чисто'' портрета или макро надо брать еще стекла. Лично я посматриваю на L-ку 70-200/4. В паре должен быть неплохой комплект.

Не путайте откровенную шевеленку с мылом. Поставьте на штатив и убедитесь.

У меня вопрос возник, нацепила Tamron 17-50 на Canon 40D. Автофокус ещё ни разу не попал "в цель". Фокусирую на человека, стоящего в центре кадра, автофокус промахивается на стену где-то позади объекта. На 2.8 вообще мылит весь кадр. В чём может быть проблема? Сбитый автофокус или объектив с 40D тупит?

Если объектив постоянно фокусируется позади объекта это говорит о т.н. бэкфокусе- ошибке в алгоритме работе автофокуса. Исправляется т.н. юстировкой, но сервис тамрона очень напряжная штука- почти нигде в сц их на юстировку и ремонт не принимают.

просто при приоритете диафрагмы аппарат не догоняет, что у него вспышка стоит вот и ставит экспозицию на слабую освешенность.

В мануале все ок! просто непонятно было как показать резкость в "AV". наверное кэноновский загон.