Производители

   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Lowepro
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   SanDisk
   Transcend
   Print-Rite
   Casio
   Patron
   AD
   Ergo
   JVC
   PortCase
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Nikon D3200 body

Nikon D3200 body

Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Nikon D3200 body

Kasheftin | 08.04 22:09
Сильные стороны: Нормальная современная камера, если есть системная оптика.
Слабые стороны: Рабочий отрезок 46,5. Знали, что делали, однако. Если системной оптики нет, - облом-с!
Комментарий: Если у вас в оптике превалирует М42х1, то возьмите любой Кенон или Олимпус. Если есть линейка с байонетом "Н", то этот. Вы же берёте недорогую камеру, значит, "родную" оптику покупать не за что и вы планируете "притулить горбатого до стенки" - использовать что-нить советское мануальное, типа Арсат-Н, Гелиос-81, Гранит-Н, Калейнар и т.д. Но с этим аппаратом забудьте про Гелиос-40. Хотя МТО-500 прикрутите. А если не планируете пользоваться сменной оптикой, то зачем он вам вообще? Зум всего-то трёхкратный, макросъёмка никакая... Вон сколько суперзумов! Если тяга к телевикам, возьмите Олимпус или Кенон. Если к широкому углу - этот. А на тушку, как на камеру, нареканий нет.
anikin | 17.01 12:05
Сильные стороны: цена, вес
Слабые стороны: автофокус
Комментарий: уже давно отвечал на вопрос с выбором из схожих с Nikon3200 моделей. тогда, как и сегодня утверждаю, что при очень низком бюджете Nikon D3200 единственный достойный вариант. пруф: http://foto-faq.com/question/%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83-nikon-d31/ лучше D5200 или Canon 700D, но это совсем другие деньги. легкая компактная камера со своим такЫм автофЫкусом и ненужными мегапикселями. нет ей конкуренции у того же Кэнона. Исправьте, из линейки конкурентов при сопоставимой в пределе 100$ цене из зеркалок конкурентов я не нашел.
Kasheftin | 14.01 01:09
Сильные стороны: Не были замечены.
Слабые стороны: Не понимаю, зачем в самую простую любительскую камеру надо было запихнуть двадцать мегапискесей? Со стороны фирмы это было более чем необдуманно. Камера абсолютно ничем не отличается от предыдущей модели D3100, а эти лишние мегапиксели нисколько не улучшат качество фотографий. Наоборот, ухучшад! Дело в том, что при таком количестве мегапикселей на высоких ISO (хотя, даже на невысоких) на фото уже видно шум, то есть все фотографии у вас будут зернистыми. Эта камера, так же как и ее предшественница, является исключительно любителькой фотокамерой. Для каких-то серьезных съемок она никак не годится.
Комментарий: Не вижу смысла покупать, чтобы потом выбросить. Менять D3100 на эту не стоит уж точно!
Kasheftin | 14.01 01:09
Сильные стороны: облизанный
Слабые стороны: полная дисюстировка (отсутствие) в в двойном китовом наборе 3200
Комментарий: Две недели назад я приобрел новый двойной кит "Никон-3200". Оба объектива элементарно не подогнаны к камере. Мой опыт профессиональной фотосъемки в журналистике - 35 лет. (Через 2 я недели принес этот чересчур захваленный "Никон" обратно, но хозяин уже менять его не хочет на качественный. Говорит, что придется смириться с этим. Хотя набор лежал, и мне было некогда даже проверить снимает ли он вообще). Искренне сожалею, так как снимать мне ничего этим "Никоном" не хочется. "Никон"- вполне несерьезная фирма. Она допускает такое похабное отношение своих дилеров к людям, купившим продукцию данной фирмы. Позор, в общем. Ставлю 2. Искандер, альтедойч, 50 лет, Казань.
Илья | 14.01 01:09
Сильные стороны: Фотки при дневном свете получаются хорошо.
Слабые стороны: Вечером в небольшой комнате при двух лампах 200W хотел сфоткать аппаратуру(несколько муз. усилителей) чёрного цвета для продажи, так "хрен" сделал, шумы да и только,да и резкости никакой.
Комментарий: Жалею что взял, думал проблем не будет с фотами при любых освещениях....
li | 14.01 01:09
Сильные стороны: Качественные фотографии, но только в ручном режиме, или с приоритетом выдержки - диафрагмы. Добротная сборка, удобное управление, довольно легкий по весу аппарат.
Слабые стороны: Тупая автоматика, в автоматическом режиме результат как на мыльнице, авто ставит чувствительность 3200 ISO там где можно снимать на 100, вспышку включает - выключает где не надо, в режиме "портрет" например. При длинных выдержках (30 секунд) заметный шум. Еще (не знаю, везде так, или только в данной модели), если ставить выдержку от руки, то придется докупать пульт Д.У.
Комментарий: Снимает вполне на достойном уровне.
Андрей777 | 14.01 01:09
Сильные стороны: Читая Ваши комменты,к камеры Никон д3200 диву даёшься,ну и дилетанты!,я облазил весь интер по поводу Никон д3200 и смотрел полно размерные файлы с этой камеры,качество фот на высоте!,и было всё это снято на обьективы 18-105мм и 18-300мм.о чём Вы мелете,шумы Вам мешают?,так берите тогда Кэнон 650д с китом 18-55мм там вообще мыло и нет шумов!.а теперь моя защита на эту камеру, Для тех кто решился или только думает её брать,берите и не раздумайте!,а шумы так они и в Африке шумы!,шумы с этой камеры похожи на плёночное зерно!,вот так господа.
Слабые стороны: Для такой камеры их нет!
Комментарий: Берите и не слушайте умных дилетантов!,они их и в руках то не держали,а если и держали то с кривыми руками!.я сам тестировал эту камеру и решил брать две сразу!,вопрос времени.
li | 14.01 01:09
Сильные стороны: В первую очередь это простая в использование для новичков зеркалка , без всяких супер пупер наворотов и за нормальынй деньги. Качество и разрешение фоток отличное, но фоток только в светлую пору дня, ночь объектив немного не тянет.. Нету отвертки, хотя в эту цену и нету смысла её добавлять так как новичкам это не совсем нужно да и цена возрастет на пару сотен гривен, Цветопередача ночью хорошая но видно зернистость на фотках,скорее проблема объектива и вспышки чем фотоаппарата. стоит новый мощный процессор , скорость срабатывания 4 кадра в сукунду.
Слабые стороны: Неудобно запускать видеосъемки. объектив к комплекте идет не очень хорошего качества, но опять же сам к самому фотику это не относится, Плохая фокусировка видео в движение, не поворотный экран.
Комментарий: Мощный фотоаппарат для начинающих, прост в использовании, нету всяческих непонятный кнопок для новичков, все удобно и просто.
Kasheftin | 14.01 01:09
Сильные стороны: Отличная модель,на улице снимки просто ШИКАРНЫЕ ,это с китовым объективом.Угол обзора у экрана хороший,удобное расположение кнопок.Не жалею ни секунды,приобретайте,рекомендую.Осваивайте ручной режим
Слабые стороны: Недостатки только к китовому объективу,темноват.Со временем приобрету фиксу 50мм.
Комментарий: Долго выбирал между 5100 и 3200.В первом смущал поворотный экран-от частых открываний шлейф накроется.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка