Фоток - ужас. Качество снимков - ниже среднего, я уже молчу чт о"утопить" сие "водонепроницаемое" чудо легче легкого. Не ожидала такого от олимпуса (((( Вот, пробыл у меня всего месяц - теперь в ремонте... Более того - говоряят, гарантийному не подлежит - дескать, вода внутрь попала - а это уже не наши проблемы. А кк она туда вообще могла-то попасть, если он ВОДОНЕПРОНИЦАЕМЫЙ????? Что-то не верится, что ныряла аж на 10 метров (((( Короче - не Богу свечка - ни черту кочерга. Нормальные мыльницы фоткают лучше, а "внедорожник" из него не вышел.

Пользуюсь примерно месяц. Отличный фотоаппарат ! Под водой делает супер снимки !!! Если конечно вода чистая.Камера так-же снимает нормально ! Ночью-вечером классно ! со штативом правда.На автомате , правда часто мутные снимки

клава! я не знаю, что ты с этой мыльницей делала, но вызывает уважение то, что ты умудрилась залить туда воду! как у тебя это получилось? научи. погружением на мысе Тарханкут не поламали 5(!!!!!) человек. в общем- фотик супер!!!!! для экстрима подходит! и ещё. водичка-то солёная! учтите это! выдержал!!!!

я не использую фотик под водой, но суперкомпакт должен быть для меня очень прочным. Вопрос, кнопки управления у них прочные?

Планирую Египет на ноябрь.Для этого 7 октября купил Ольку 770 SW ставя перед ней главную задачу - снимать фото в воде на глубине 1-5 м /кто отдыхал на Красноморском побережье знает что в маске и ластах глубже нырять сложновато/.Являясь постоянным клиентом в одном фотомагазине получил под честное слово гарантию принять камеру назад в случае проникнорвения в коорпус влаги в течении суток испытаний.Не имея времени \и желания нырять сейчас в наши водоемы придумал следующие тесты: 1-й: Фотоаппарат привязав к гантели и положив их в ведро опустил в 12 метровый колодец с Н водного столба примерно 3 метра.Выдержав полтора часа в воде достал и на воздухе сразу -же произвел 8 снимков\пейзаж,макро,портрет любопытствующей у колодца соседской кошки и 27 сек видео.Все сработало добротно в норме заявленых параметров.2-й тест:для чистоты эксперемента в течении примерно двух часов высушил изделие после первого испытания и опустил его в джакузи нбрав предварительно до верха воды и на 40 минут включил воздушную аэрацию воды.Выключив воздух не вынимая фотоаппарат произвел десяток снимков всяких вещиЦ под водой.7 снимков получились довольно приличные.растояние от предмета сьемки выдерживал от 20 ДО 80 \ПРИМЕРНО\ см.На видео с растояния 50-60 см. хорошо просматривалось движение секундной стрелки моих водоупорных наручных часов.Теперь мой итог:Камера имеет добротный корпус,удовлетворительную функциональность и самое главное\мое личное убеждение\ на сегодн.день является лучшим фотовнедорожни

Привет, Влад как приедешь из Еги вышли фотки. Я себе специально для еги брала 725, но за два дня до поездки он поломался, вот облом, пришлось довольствоваться разовыми фотиками. Сейчас думаю как из ремонта его заберу поменять на другой или оставить его.

Извини Foto boom,
не ответил на главный вопрос.Корпус ОЛИ 770 конкретно прочный и добротный.С 2000 года перешел на цифрофото и работал с десятками компактов и зеркалок-могу сравнивать.Свое 107 кг тело на него не ставили с высоты полтора метра не бросал, но детально проверив фотоаппарат в режиме водных процедур уверился, что производитель с остальными параметрами не лукавит.Кнопки управления приятно туговаты но отзывчивы-недожимов не заметил.Как по мне-так маловаты,но немного поработав-привыкается.Качество фото в воде достойное.Видео паршивенькое\примерно как у телефона нокия n95\ но для документирования факта пребывания в режиме экстрима пройдет.В обычных условиях аппарат работает как цифрокомпакт среднего класса,\ в режиме "авто" лучше не работать.

Olympus 725 sw - отстойная вещица, в автоматическом режиме вообще сфоткать невозможно, в слабо освещенном помещении кадры тоже ниже среднего, а про съемку им видео вообще говорить не приходится. С удовольствием бы вернул его обратно, хоть за пол цены :( Только два плюса, действительно, не боится ударов и в воде фотографирует, только вот толку от этого мало ... с таким же успехом можно кирпич с собой носить.

Купил такой аппарат в начале ноября 2007 перед поездкой в Египет. Вообще-то я считаю, что 90 % аппарата - это его объектив, и не понимаю тех, кто фотографирует телефоном и т.п. Поэтому увидев малюченький объективчик имел сильные сомнения относительно качества работы 770-го.Вцелом я был приятно удивлен и не вижу причин для критики. Нужно просто понимать, что для чего предназначено. Подтверждаю, что аппарат не пропускает воду и на снимках нет следов от разводов на объективе. При солнечном освещении снимки весьма приличные на глубине до 5 м и расстоянии до объекта не более 2-3 м. Дальше сильно страдает цветопередача и все приобретает мутновато-голубой цвет. Снимки лучше при утреннем/вечернем боковом свете. Приятно удивило, что аппарат имеет датчик давления и показывает глубину погружения или высоту над уровнем моря.
На воздухе в дневном свете весьма приличная четкость и цветопередача, хотя глубины изображения нет. Ночью площадь с 300 м в свете фонарей детали здания вполне различимы, но в темной части совершенно явные пятна шума.
Т.е., аппарат предназначен преимущественно для подводной съемки, остальное - на непритязательного любителя. Впрочем, не думаю, что снимки на воздухе заметно хуже от других мыльниц. К недостаткам - в воде очень плохо видно сюжет на экранчике, особенно, если солнце сзади. Часто приходилось делать снимки просто в направлении объекта, а потом перебирать. Преимущества - водостойкость, прочность, компактность, простота, приличное качество. В общем, аппарато