Сильные стороны:	- Полный кадр FX - Широкий ДД - Низкие шумы на высоких ISO - Мягкое бокке - Объем изображаемого пространства - Надежный конструктив - Эргономика - Скорость автофокуса - Скорострельность - Цветопередача (RAW) - Идут все стекла Nikon - Отсутствие видео
Слабые стороны:	- Врет с ББ (JPG) - Не гладит не стирает))
Комментарий:	35мм. Творчество. Свобода. Ответственность. Профессионализм... D700 - камера, которая не любит кривых рук.

Сильные стороны:	Да здесь по сути сплошные достоинства, отличная камера которая позволяет облегчить жизнь профи.
Слабые стороны:	Наверное отсутствие видео, хотя это придирка.
Комментарий:	Камера предназначена для людей которые умеют снимать и делают это профессионально. Всяким малолеткам она ни к чему, всё равно результат будет никакой а скажут что "камера плохая". А так - очень советую! Д700 у меня используется в паре с Д3, не скажу что очень чувствуется разница, разве-что в "скорострельности". Удачных покупок и снимков! :)

Сильные стороны:	удобное управление, быстро просыпается, реально не плохая скорострельность (заточена все таки под репортаж), действительно рабочие высокие исо, не высокая цена среди одноклассников 35мм,
Слабые стороны:	тяжелая, шумный затвор (хотя у альфы 900 вообще падение шкафа), часто ошибается экспозамер на12 и 1 ступень, бб врёт но не критично (я бы сказал просто холодит), слепой экран (оценивать правильность экспозиции по нему не реально), ошибается затвор при синхронизации со студийным светом (примерно 1/60-80кадр), слабый ресурс затвора 150т.
Комментарий:	Владею вторым д700 четвертый год, на все эти недостатки и достоинства лично мне как то положить удается, в работе не замечаю. В общем результаты приемлемые, но коллеги поймут всегда хочется большего))) Не опытным, туристам, выпендрежникам брать не советую, есть проще, легче, практичнее, дешевле и соответственно много дороже и понтовее)))

Сильные стороны:	Удобный хват, затвора почти не слышно, низкие шумы на высоких ИСО, затвор, матрица как и у Д3... динамический диапазон просто шикарный. С ББ проблем нет, если снимать в RAW.
Слабые стороны:	Нет съемки видео )))
Комментарий:	Лучшая полнокадровая камера в классе проф.зеркалок до 100 тыс.

Сильные стороны:	Полнокадровый сенсор. Малые шумы, рабочее ISO вплоть до 4000. Отличная фокусировка, быстрая и точная. Высокий ДД. Отличный, предсказуемый экспозамер. Принимает оптику без ЦП. Богатая фунциональность. Прочный корпус.
Слабые стороны:	Неудобный хват (лично для меня). Громкий затвор. Относительно невысокий ресурс затвора (150 тыс.) Видоискатель не охватывает полный кадр. АвтоББ врет на искуственном освещении. Слабый Jpeg (хотя смотря с чем сравнивать). Платный софт.
Комментарий:	Камера отличная. Все перечисленные недостатки это мелочи. Но покупатель должен четко представлять для чего ему эта камера. D300s и D7000 на низких и средних ISO дают результат не хуже, а стоят намного дешевле.

Очень доволен фотоаппаратом, хорошо, что нет видео и розетки для кофеварки.

Восторги D700 от 12 мп на огромной полнокадровой матрице, бред полный !! еслиб там было 40 мп как у Pentax 456D то вот чудо совершил Никон, но ему очень долеко до этого...

NOname
А какой смысл сравнивать полнокадровые тушки со среднеформатными? Среднеформатный Пентакс 645Д сливает поголовно всем среднеформатным камерам и может тягаться разве что с 36мм камерами, стоящими в ПЯТЬ раз ДЕШЕВЛЕ. И традиционный вопрос к любому пентаксисту - на 645Д тоже будете гелиос на переходнике тулить? Где вы оптику будете искать на этот пентакс?
И размер имеет значение - как с этим пентаксом 645Д в репортаже? Тем более с одним фиксом, который идет в комплекте (оптики на пентакс традиционно не найти).

12 мегапиксель на полнокадровой матрице это древний век!