Сильные стороны:	Один обьектив Nikkor стоит 3 мыльниц Casio
Слабые стороны:	проверять при покупке
Комментарий:	Уже 3й Nikon. Снимал рыцарские бои и захват крепости в Белгороде-Днестровском. Сдохли батареи в видеокамере. Доснял видео Nikon,не подвел, осталась память.

Феликс не умный чел.Этот фотик по качеству снимков заткнет за пояс любой в своем классе!Характеристики уже становятся обычными, но процессор крутой стоит и объектив тоже!Снимки на авторежиме очень четкие, делал сравнение с кэнон СХ is 210 в режиме макро съемки и разница почти в два раза в пользу никон.Так же сони и люмекс, которые с gps не идут в сравнение.Очень быстрое срабатывание затвора, чуткая быстрая фокусировка.Если честно,я камеры никон, кроме зеркалок, не признавал, но этот явное исключение из моих принципов.

Сегодня довелось побаловаться 8100,фот обалденный.За 9тыс классная машинка

Хороший аппарат
только два минуса
первый нельзя заряжать аккумулятор отдельно от фотоаппарата
второе когда подключен USB кабель крышка не полностью открывается и не возможно достать аккумулятор и карту памяти.
А так он очень хорошии

С позавчера владею S8100. Полностью протестировать пока не удалось.
Но что сразу понятно:
1) При "хороших" условиях съемки кадры на уровне зеркалки начального уровня.
2) При сложных условиях волш[censored]тва не происходит, и ухудшение качества есть(во вполне логичных пределах). А продекларированные "супервозможности" по съемке в темноте все же для хорошего результата требуют штатив(или оч.хороший упор). HDR - только штатив, иначе нет резкости. Со штативом - расширение диапазона налицо, но картинка порой может получиться немного странной и явно просить доработки в Фотошопе. Впрочем, информацию и из света и из тени доносит, это да.
3) Машинка быстрая. Правда, могут снизить скорость "учет движения" и "борьба с дрожанием рук". И кадры с HDR обрабатываются секунд по 6 (програмная обработка серии кадров с разной выдержкой, склейка в один кадр - дык и компьютер такое делает довольно долго).
4) В руке лежит удобно, ощущается приятно, шершавки под пальцами где надо для большего удовольствия :)

По моему выходит, что S8100 - вполне достойный вариант маленькой машинки, которую можно таскать с собой постоянно и получать быстрый и вполне адекватный результат.

Своих кадров пока предложить не могу, но вот ссылки:
http://www.cnet.com.au/nikon-coolpix -s8100-339305889.htm?src=fps - обзор с фотографиями
http://fotomanuals.ru/manual/11 529 - скачать инструкцию

To Eleks: При подключенном USB- разъеме трогать аккумулятор и карточку памяти очень не рекомендуется - можно ка

Пользуюсь зеркалкой Д90,хотел маленький фотик для жены на все случаи...и видео не помешало-бы,в отличии от зеркалки,где оно мне ненужно никак !Исходя из моего фотоопыта не мог позволить себе купить какое-нибудь фуфло,поэтому последнее время жил в инете...ища альтернативу:цена,качество,удобство,функциона льность.нашёл,пробую второй день:пищу от восторга !очень доволен !никон-остался себе верен,ну а я -ему !

Заказал... посмотрим, что за зверёк

Аппарат НИЖЕ СРЕДНЕГО!!! Сам пользуюсь D300. Хотелось в дополнение более легкое и компактное для прогулок. И в магазине купился как ребенок - клюнул на красивые речи продавцов... Купил не глядя. И так...
Из плюсов только дизайн, высококонтрастный четкий дисплей и видео full HD. ВСЕ!!! Кстати виде о снимает действительно достойно.
Но основные функции фотоаппарата на тройку с минусом.
В магазине повелся на четкий дисплей... Действительно, снятые кадры на нем выглядят резкими. Но посмотрев дома на компьютере пришел в ужас - всегда, во всех режимах ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСВУЕТ РЕЗКОСТЬ НА КРАЯХ!!! МЫЛО!!! Резкая только ЦЕНТРАЛЬНАЯ часть кадра! На следующий день пришел в магазин. Попробовал еще 5 экзепляров - у ВСЕХ одно и тоже. Кстати, нашел в инете обзор этого чудо аппарата http://www.onfoto.ru/review/Nikon-Coolpix-S81 00/727.html. ТАМ ТО ЖЕ САМОЕ!!!
Матрица с братной засветкой - чушь. Шумы лезут будь здоров! Никакой разницы с "простой мыльницей" нет. Настроек влияющих на съемку практически нет. Все автоматика. Аккум дохлый - всего 200 снимков, а время зарядки 3,5 часа!
Вывод: это хороший маркетговый ход - в дешевую мыльницу поставили четкий дисплей (качество снимков низкое), изменили дизайн и все!
Вывод "красная" цена этому "чудо аппарату" 4-5 т.р.
НЕ ПОКУПАТЬ!

А мне понравился. За 270$ хороший компакт. Если от него не ждать чего-то сверхъестественного то можно увидеть его плюсы.