| Сильные стороны: | Нормальная крышка(в отличие от 2950) батарейного отсека, лучше качество корпуса, неплохой зум. |
| Слабые стороны: | заметно тупит процессор. |
| Комментарий: | взял не s2950 а s2960 внешне то же самое только исправлены мелкие недостатки, но камера дороже на 150 грн. используйте активно готовые сцены и ручные (полуавтомат) настроики выдержки и диафрагмы и камера себя покажет. твердо занимает нишу между зеркалками и мыльницами, хотя по четкости кадра заметно до первых не дотягивает. |
|
Регистрация
|
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Fujifilm FinePix S2950
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Fujifilm
>>
Fujifilm FinePix S2950
>>
Отзывы Fujifilm FinePix S2950
|
Fujifilm FinePix S2950
|
||||||||||||||||||||||||||||
Отзывы о Fujifilm FinePix S2950
Илья
| 14.01 00:31
Kasheftin
| 14.01 00:31
| Сильные стороны: | В 90% фотки резкие и сочные. Отличное HD-видео. 18х зум.Качество сборки. Цена. |
| Слабые стороны: | Не нашел. |
| Комментарий: | Выбирал в ценовом диапзоне до 2000 грн. Главным критирием было резкость и качество фоток (Яндекс фотки). Хотел брать Canon PowerShot SX130 IS - но у него из 500 фоток на Яндексе только 3 нашел в хорошей резкости. В итоге взял этот и не жалею. Не уступает ничуть дорогим зеркалкам (см. Яндекс фотки). |
pimple
| 14.01 00:31
| Сильные стороны: | Хороший зум, причём качество не очень падает. Макро - очень понравилось. Качество фото на высоте, если руки не из ж...работает от батареек, что мне, лично, удобнее литий-ионных акумуляторов(зимой особенно они бесят, "низкий заряд" на морозе, почти 100% в тепле. Испробовалл на никон). Лучше, как говорится, 1 раз попробовать - чем 100 раз прочитать. Я свой выбор зделал - очень доволен. |
| Слабые стороны: | Крышка действительно шатается, но страшного ничего нет, не отвалится. Видео хорошее, но оптическое зумирование оставляет много шума. Здесь либо снимайте с одной дистанции, лиюо цифровым балуйтесь - будет вам счастье. |
| Комментарий: | йКупил в фокстроте числа так 8-9, по распродаже за 1199. По-началу, конечно, включил, поклацал, но решил всё же почитать инструкцию. С книжкой ознакомился мин за 15-20, периодически обращаясь к фотоаппарату(крайне рекомендую с этого начинать). По сей день использую периодически, нафоткал добротных 350-400 фото (увлекаюсь этим делом). В общем - рекомендую его. Автомат - хороший (имеется ввиду sr auto), но ручной, разумеется, круче)) Ночью фото хорошие, но порой немного ярковатые - фотошоп поможет. Моё впечатление - качество превосходит цену. |
pimple
| 14.01 00:31
| Сильные стороны: | Хороший зум,шикарное видео! |
| Слабые стороны: | Смазанные фотографии! |
| Комментарий: | когда делаю фото без вспышки,то фотки получаются очень смазанными!А со вспышко очень засвеченными.Кто знает как фото без вспышки сделать нормальными пишите в коментах.Огромное спасибо заранее! |
Илья
| 14.01 00:31
| Сильные стороны: | Отличное качество фотографий! |
| Слабые стороны: | мне нравится все |
| Комментарий: | Суперский фотик вчера купила и очент довольна!Советую |
Kasheftin
| 14.01 00:31
| Сильные стороны: | Отличный Аппарат для обучению начинаюшего пользователя.Видеоискатель.Качество Фото. Удобен в руках. |
| Слабые стороны: | Люфтит крышка чуть чуть! Шум на звуке при записи видео!Автомат Уг! Нет ручной фокусировки! Диофрагма только в 2х режимах!Фотоаппарат на батарейках хотя с другой стороны это + ведь если куда нибудь уезжать например на природу то аккамулятор на природе не зарядиш а вот батареек можно купить кучу и не парится (+обычных батареек хватает OVer 300кадров) |
| Комментарий: | В неумелых руках это будет адская пытка и плачь мол качество говн* а я деньги потратил. Но если чуток углубится в мир фотографии можно получить замечательные результаты!И те кто покупал должны были хотя бы почитать на форумах о покупке и брать на свое усмотрение!Я специально решил проверить что же скажет продавец что нахваливать будет сказал только то что написанно на коробке и на самом аппарате и всё я спросил ещё (специально знал что автомат унылое [censored] А как автомат ну вообшем он нахваливал его так как зеркалку за 70тыщ))) вот и верь им потом) И в конце концов что вы хотели за 6тыс рублей? |
anikin
| 14.01 00:31
| Сильные стороны: | Большой зум , большой дисплей . малые размеры(хотя все как и у конкурентов), сьемка панорам(снимет даже ребенок). |
| Слабые стороны: | Качество фото не ахти но терпимо(на мануале),не любит темноты и в яркий солнечный день может мазать,от стабилизатора толку чуть, шум на исо выше 400-норма,в авторежиме фото вообще 50:50 и то днем при нормальном освещении( автосо тоже сильно завышает), не один раз выдавал ошибку чтения карты(решалось форматированием), самое главное-ЗУМ ТУПИТ!!! двигаешь приблизить ноль нще опять ноль иуж потом объектив перемещается вкрайнее положение которое не не было нужно. |
| Комментарий: | В целом фотик оправдал выложеные за него средства если нет денег на зеркалку можете рискнуть если не пугает игра ручными настройками. Кому же надо включил-нажал-снял советую обратить внимание на что то другое. |
Андрей777
| 14.01 00:31
| Сильные стороны: | >Цена >Квалитет корпуса >Возможность изменять настройки |
| Слабые стороны: | >Не съёмный объектив + невозможно устанавливать светофильтры => проблема решилась покупкой Адаптера - Тубуса. >Шум при съёмки видео => это Фотокамера, НЕ видеокамера. Кстати в моей камере шума при видео съёмке нет. |
| Комментарий: | Вот так выглядит моя камера: http://content.foto.mail.ru/mail/schmuggler/28/i-31.jpg |
li
| 14.01 00:31
| Сильные стороны: | Снимки получаются мягкими, с приятными цветами. Удобная операционная система, и интуитивно настроенным меню, в котором очень быстро разобрался. Удивило потрясающее распознавание лиц, работающее быстро и корректно. |
| Слабые стороны: | Мне очень важна скорость, для серийной съемки на семейных праздниках. Серийная съемка проходит быстрее чем на 1600, но камера все равно слишком долго готовится к следующему снимку. Частенько фотки с голубоватым оттенком, то есть бледные, как мне показалось, из-за плохой авто балансировки белого. Еще очень мало настроек, в основном полу - автоматические режимы. |
| Комментарий: | Умудрился потерять Finepix S1600, через месяц заменил на FinePix S2950, Выбрал эту с целью делать фотки по-лучше, чем просто прицелился и нажал на кнопку. Камера лучше предыдущей, к сожалению не нашел лучше за за ее стоимость. |