Сильные стороны:	отличные фотографии получаються,особенно эффект макро шикарный,правда не сооброжу ,что за ia) в целом прекрасный фотоаппарат,уже 7 месяцев у меня,довольна))
Слабые стороны:	стираются немного кнопочки,но это фтгня. правдо дороговат немного для "мыльницы"-это да)
Комментарий:	берите,отличный

Сильные стороны:	Цена,за такие деньги аж 12 мега пикселей,стильный и удобный,настройки удобные (сразу во всем разобрался). Фотки получаются яркими и красивыми,видео четкое и не тормозит при просмотре.
Слабые стороны:	нет.
Комментарий:	Не обычный цвета бросился в глаза в магазине,и решил познакомится с фотиком по ближе,мне все рассказали все показали и вот решил купить его себе. Фотик нормальны,достойный выбор в отношении цены и качества. Приятно держать в руках,фоткать одно удовольствие,не стыдно как говорится достать из кормана ).

Отличный фотик, стоит дорого для мыльницы, но уже вплотную приближается к полузеркалкам, хотя конечно и не дотягивает до них. Получаются качественные хорошие фото, при этом сохранены габариты и дизайн компатков. Своей моделью очень доволен, большой экран, есть видео высокого разрешения, как всегда у компактов это простота и удобство в использовании. Для фотоаппарата который всегда под рукой, рекомендую.

Цена довольно серьёзна, но качество фотографий при этом на очень высоком уровне, нет посторонних шумов, артефактов и смазываний. Фотографии хорошо передают реальность снятого объекта, нет излишней яркости и сочности, очень живые снимки. Из значительных отличий от аналогичных моделей отмечу широкоугольный объектив, большое количество композиционных режимов, продвинутый стабилизатор изображения и ещё множество дополнительных функций, итоговым результатом деятельности которых являются отличные снимки. Фотоаппарат полностью отрабатывает вложенные средства, так что лично я доволен своим приобретением.

Начну с того что не очень понравилось это цена, она довольна высока. Но! из-за чего же я взял именно эту модель? все просто: во-первых очень высокое качество получаемых снимков,цвета, четкость, резкость, отсутствие смазаностей, все это сочетается с компактностью и легкостью. За это можно заплатить. Так что выбором я доволен.

Подскажите, пожалуйста, плюсы и минусы Panasonic DMC-FX60 сравнительно с Canon PowerShot A2100 IS. Какой выбрать? Фотоаппарат нужен для семейных съёмок. Спасибо.

Фотик взял неделю назад, толком еще не разобрался с настройками, не было времени. Выбирал долго и нудно между ним и еще разными 15-ю фотиками этой ценовой категории и выше. Просмотрел кучу фото-сайтов(включая американские, английские и даже австралийский))), обзоров и выводов. В итоге сначала взял Lumix FS-25, но когда принёс домой - увидел надпись Made in China. о_О На следующий же день вернул взад обратно! :] и взял FX-60. Качество фото на "авто" или "iA" вполне хорошее, а если разобраться с настройками ISO, выдержки, фокусировки и т.д., то вообще супер! Скорость съёмки, сохранения фото и вообще скорость работы на высоте - заслуга новейшего процессора V поколения. Видео отличное, но на HD "жрёт" места многовато, хорошо, что можно менять разрешение!

Владимир-->
Сравнивая с Canon А2100, сразу заметил минусы кэнона в скорости работы и фокусировки, оптическая стабилизация слабовата(заметно размытые фотки), качество фото мне показалось слабже(шумов больше).
Из плюсов FX-60: широкий угол, видео HD, 28 режимов съемки(+ авто и iA), , оптика, компактность, японская сборка.
Единственным минусом в панасонике для меня является аккумулятор! Всё-таки мне проще с аккумами АА либо батарейками - не нужно беспокоиться о заряде, батарейки всегда и практически везде можно купить и заменить!

Порадовал широкоугольный объектив, огромное разрешение матрицы и улучшенный оптический стабилизатор. В итоге получаются шикарные снимки без дополнительных усилий. Считаю модель стоящей внимания на рынке.

А у него объем снятого видео ограничивается двумя гигабайтами или нет ?