Отличная камера для любительской съемки. Демонстрирует очень хорошее качество видео даже в условиях недостаточной освещенности. Правда в этом случае, чаще всего, придется снимать в ручном режиме съемки. Отснятое видео абсолютно корректно декодируется средствами Direct Show, а, следовательно, правильно воспроизводится любым плэйером. Так же нет никаких проблем с монтажом и конвертированием отснятого материала. Видео получается мягким и лишенным шумов. Общее впечатление очень хорошее.

снимает плохо. Если смотреть через телевизор то терпимо, а на компьютере как с мобильного телефона. Установки настроек не сохраняются, приходится настраивать при каждом включении. Авто фокус все время пытается настроиться поэтому четкое изображение 10 сек из минуты.

Это камера начального уровня и в своей ценовой категории снимает нормально. Чтобы просматривать отснятое видео на экране монитора, ей, конечно, не хватает более качественной оптики, матрицы большего размера и поддержки HD-Video. Вот только это уже будет совсем другая камера с соответствующей ценой ($800-$1000). Длительная настройка автофокуса связана с недостаточным освещением, что характерно для большинства камер такого класса. Особенно неудачным получается видео, снятое при лампе накаливания. Производитель перестарался с фильтрацией шумов. В таком случае рекомендуется снимать в ручных режимах: ручная фокусировка или фокусировка на лицо, ручная экспозиция, ручной баланс белого, режим наивысшего качества съемки.

Sedoj
Сам попался и других хочешь завлечь? Фигушки!

Стоп, а что вы хотели? За 300 баксов камеру от Спилберга? Тут приходится выбирать между ценой и качеством. К тому же, у каждого свои критерии качества. Меня, например, устраивает, как снимает F34. В категории флеш-камер она, конечно, не блещет. Нюансы существуют. Меня, например, больше всего раздражает то, что не сохраняются ручные настройки. Но в целом для шашлыков-рыбалок, пьянок-гулянок пойдет. И вообще, читаешь отзывы и удивляешься - народу хрен угодишь! О каком бы товаре не шла речь - все плохо! Хоть кто-то тут доволен жизнью?

К Апчхи.
Во-первых, высказывая свое мнение, я никому его не навязываю. Во-вторых, я не считаю свою покупку неудачной, руководствуясь при выборе камеры тремя основными критериями: 1) низкая стоимость; 2) отсутствие каких-либо электро-механических узлов, за исключением трансфокатора; 3) сжатие видео в формате MPEG-4 AVC\H.264. Samsung SMX-F34 удовлетворяет всем трем требованиям. Так что я не "попался", а купил именно то, что хотел. А недовольные отзывы чаще всего звучат от тех пользователей, которым не с чем сравнить. В своей категории SMX-F34 снимает очень неплохо. Вот для примера видео, снятое Panasonic SDR-SW20: http://www.youtube.com/watch?v=hr2m0waWj0c - ужас!
Так что, все познается в сравнении.

могу просто сказать хорошая камера , видео хорошее, она у меня около 7 -месяцев , при нормальной освещености видео хорошие , видео выкладываю на сайте ; www.mail.ru , mik33037097, ноутбук у меня Vista ,опознал сразу , проблем нет , снимать можно 3-часа, хотите получше придется выкладовать больше денег , лично мне она нравится , но это мое лично мнение, а решать вам !

Подскажите пожалуйста, как потом видеоролики, которые создает камера, записать на диск для просмотра на DVD. Здесь видео с чересстрочной разверткой и хорошей записи сделать у меня не получается.

Отличные результаты дает, например, Yet Another Deinterlacing Filter. То есть, можно использовать фильтры деинтерлейсинга для преобразования чересстрочной развертки в прогрессивную. Но тогда вам необходимо удваивать частоту кадров выходного видео до 50 кадров в секунду. В противном случае вы теряете каждый второй полукадр и видео будет лишено плавности (визуально будет заметно подергивание).
Поскольку F-34 снимает в DVD-PAL, я бы порекомендовал не менять этот стандарт. Кодируйте видео без преобразования развертки, изменения частоты кадров и размера кадра в формат MPEG-2, vbr - 6000 kbps. Это стандартный DVD-профиль и деинтерлейсинг, равно как и изменение пропорций кадра будет происходить на уровне декодирования MPEG-2. То есть его будут корректно воспроизводить большинство плейеров, включая стационарный DVD-плейер. Тот же Windows MPEG-2 Demultiplexer по умолчанию декодирует его отлично. Nero Show Time, правда, используя свой декодер, не очень хорошо справляется с задачей. Также под Linux я пока не нашел нужного плейера, но это не столь важно. Главное, подберите по вкусу программу для видео-монтажа. Я бы посоветовал Sony Vegas. Удобно, профессионально. Быстро работает, множество эффектов, неограниченное количество треков. Короче, возможностей - тьма! А для DVD-авторинга, предложил бы DVD-Styler - все самое необходимое и без наворотов. Хотя без этого можно обойтись. Повторюсь, поток MPEG-2 воспроизводят все без исключения плейера, но записывать видео прийдется на DVD-диск. Не