Сильные стороны:	Хороший аппарат. Лёгкий, удобно держать в руках, понятное меню, объективы китовые лучше, чем китовые для других систем. Долгоиграющая батарея.
Слабые стороны:	с объективом 14-54 со вспышкой FL-36 на фокусном расстоянии 14 мм. тёмное пятно от объектива на снимке. Но это уходит, как только ставишь побольше 20 мм.
Комментарий:	За небольшие деньги аппарат лучше, чем в других системах. А отсутствие на рынке большого количества оптики - это пережить можно. Чаще всего нужно 2 - 3 объектива и не больше. Если не устраивает, то надо сразу ориентироваться на КЕНОН.

С нетерпением жду начала продаж сего девайса . По функциональным возможностям Olympus E-520 должен быть на уровне Canon EOS 450D . Прошу первых облодателей сразу отписаться как впечатления ...
хочу купить именно эту модель в комплектации дабл кит...

то Exabite: лучше тогда 510 ДЗК, на него сейчас цены сбрасывать еще будут, а разницы с 520 практически никакой, одна косметика.
Кенон типа бренд и если посмотреть на цены в штатах то не такой уж он и дорогой, это наши здесь цену гнут, потому что ажиотаж, а на олики ажиотажа нет. И хорошо что нет!!!
И еще про подобный набор: китовый канон совсем не тот что олик. Потому как олики не делают специальные киты как канон и никон, у них это просто объективы начального уровня, ОЧЕНЬ неплохие и ГОРАЗДО лучше китовых канона и никона.

Купил неделю назад Е - 520 Double Kit. Впечатление от первых фотосессий отличное. Даже не к чему придраться! Картинка Jpeg супер, не говоря о Raw. Функционал на нужном уровне. Всё управление удобно, в руках лежит очень удобно (чего не скажешь о Сапопах, включая и 450 - ю модель), Оптика с кэновской даже рядом не положишь, отличная для бюджетного варианта. Стабилизатор работает нормально. Динамический диапазон меня очень порадовал и детализация высокая. Я думаю что камера очень даже на уровне. Да похоже матрица здесь стоит не такая как на 510-й, а как на Е-3.

Хочу преобрести себе фотооппарат Е-520, но незнаю его предпологаемую цену в Украине. Кто занет сразу напишите. Заранее благодарен

В Эстонии камера пока не появилась, говорят будет не раньше осени. Судя по описанию, камера для своей предполагаемой цены, должна быть очень востребована. Хотя многие говорят, что Canon круче. Возможно так, но они такие дорогие, а я очень маловероятно, что смогу использовать все возможности Canon,
так что Е-520 по цене и качеству сьёмки будет предпочтительнее.
Тем более в Kit (e) появился хороший телеобъектив. Главное не разочароваться.

жаль только что матрица CMOS

To CCD. Не CMOS, а NMOS, причем как у E-410, E-420, так и у E-510, E-520. http://sales.hamamatsu.com/en/products/solid- state-division/image-sensors/nmos.php. http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus /oly_e420.asp. Убрать пробелы в ссылках. А почему плохо? Из-за шумов?

Народ вы че, какой олимпус! Берем только кэнон или никон (нужно пробовать что вам по-душе) все остальное жалкие пародии... Мне больше кэнон понятен, а всякие там сони, олимпусы, кодаки не говоря о ширпотребе таком как самсунг, пентакс и пр...

Конечно, если вопрос в деньгах, то может быть, но я даже не смотрю на всякие олимпусы, меня не волнует какие там даже цены, даже удивлен что их покупают, ну не серъезная это фирма, ниодного професионального фотографа нет с этим фотом, нет у них нормальных технологий.
Когда у знакомой увидел это олимпуса... так расстроился, пурги кто-то нагнал и купила, ужас..